УИД 74RS0039-01-2022-001716-54

Дело № 2-28/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 19 января 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при секретаре Обуховой И.Р.,

с участием представителя истца Кухаревой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Бобровское сельское поселение» Троицкого района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бобровское сельское поселение» Троицкого района Челябинской области (далее администрация МО «Бобровское сельское поселение») о признании права собственности на квартиру общей площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявления указала, что 21 мая 2004 года администрацией Бобровского сельского совета Троицкого района Челябинской области ей был выдан ордер № 03 на право занятия жилой площади - квартиры по адресу: <адрес>. Ордер был выдан ей, как главе семьи и пятерым её детям: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в девичестве ФИО5) Д.В., ФИО6, ФИО7 Её дети в настоящее время не желают участвовать в приватизации. Она проживает в спорной квартире одна, в настоящее время намерена воспользоваться своим правом на приватизацию, однако, в ходе сбора документов выяснилось, что жилой дом, в котором расположена квартира не был передан в ведение органов местного самоуправления.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении свои исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя – адвоката Кухаревой Е.А.

В судебном заседании представитель истца Кухарева Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчик администрация МО «Бобровское сельское поселение», третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что 21 мая 2004 года исполнительным комитетом администрации Бобровского сельсовета на имя истца, ФИО1, выдан ордер № 03 на право занятия квартиры, площадью 40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ордеру лицами, вселяемыми по ордеру с правом на жилищную площадь, указаны также ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО7 (л.д. 7).

ФИО1 вместе с детьми вселилась в жилое помещение и проживает в нем по настоящее время, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 35-37).

ФИО1 зарегистрирована в спорной квартире по настоящее время, согласно адресной справке вместе с ней зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО3

Право собственности на жилое помещение не зарегистрировано, квартира в реестре федеральной собственности, государственной собственности Челябинской области, муниципальной собственности не значится (л.д. 13, 45, 46).

В настоящее время истец ФИО1 решила воспользоваться правом на приватизацию, её дети ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО6, ФИО7 не желают участвовать в приватизации.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, как лицо проживающее по договору социального найма в спорной квартире, не участвовавшая в приватизации жилого помещения ранее, вправе приобрести спорную квартиру в собственность в порядке приватизации на основании закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8 от участия в приватизации квартиры отказались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Бобровское сельское поселение» Троицкого района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке бесплатной приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 39,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года