Дело № 5-2-11/2023

УИД: 12RS0016-02-2023-000167-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Юрино 27 сентября 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Никитина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.74 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.84 ч. 3 КоАП РФ

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут возле <адрес> ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ-<данные изъяты> г/н № не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, в результате чего совершил наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по обочине. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 осуществлялось в форме административного расследования.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок, жена беременна, скоро родится второй ребенок.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии надлежащим образом извещенных государственных инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут возле <адрес> ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ-№ г/н № не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, в результате чего совершил наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по обочине. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения повлекшие за собой легкий вред здоровью. (л.д. 8).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было причинено следующее повреждение: кровоподтеки, гематома, рана головы, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, кровоподтеки конечностей, которые в совокупности за собой повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д. 13-14).

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у его супруги было день рождения, которое они отмечали во дворе дома по месту жительства. Также во дворе дома у него стояла автомашина, ВАЗ-№, г/н № rus. Употребив спиртного, он сел в автомашину и поехал, куда, не помнит. Выехал на <адрес> Доехал до перекрестка <адрес>. На дороге стояли две женщины, которые хотели перейти дорогу. Так как они вышли на дорогу перед самой машиной, он не успел остановиться и сбил их. Он проехал немного, остановился и подошел к ним. Спросил у них, все ли нормально и ушёл обратно, сел в машину и уехал. (л.д. 64)

Из объяснений Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла за молоком до соседей. Дойдя до <адрес> она увидела как по улице едет машина, она остановилась на автодороге чтобы пропустить автомашину, больше ничего не помнит. (л.д. 62)

Те обстоятельства, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, подтверждаются собранными по делу доказательствами: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 31); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 33), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 34), постановлением мирового судьи судебного участка № Медведевского судебного района, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 35), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-57), справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Представленные доказательства оценены судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять собранным и исследованным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая фактические обстоятельства по делу и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа – УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Номер счета получателя №

Банк получателя – Отделение НБ Республика Марий Эл БАНК России // УФКпо Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК №, ИНН №, КПП №

КБК №

Код ОКТМО №

Кор./№

УИН: №

Судья Н.А. Никитина