77RS0016-02-2023-031697-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/2025 по иску фио к адрес Банк (Россия)» о внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес Банк (Россия)» о внесении изменений в кредитную историю, мотивируя требования тем, что 28.07.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит на сумму сумма Истец кредит не выплатила, образовалось задолженность, в результате которой кредит был переведен в состояние «безнадежного долга». Данные о долге истца и невозможности его погашения были направлены в НБКИ и на сегодняшний день негативно отражаются на кредитной истории истца, не позволяя ей кредитоваться в любых других кредитных организациях. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с исковыми требованиями обязать ответчика принять меры по переводу ее долга из категории «безнадежного долга» и предоставить возможность оплаты задолженности, образовавшейся на период списания, а также передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств по кредитному договору на сумму сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик адрес Банк (Россия)» представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируется положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – ФЗ № 218-ФЗ).
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 218-ФЗ под кредитной историей понимается информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй – юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг. Источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), субъект кредитной истории – физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита).
В силу ст. 5 ФЗ № 218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 218-ФЗ в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения в отношении обязательств заемщика (для каждой записи кредитной истории), в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа и др.
Согласно ч. 3.2 ст. 5 ФЗ № 218-ФЗ источники формирования кредитных историй – организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ № 218 субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2011 г. между фио и адрес Банк (Россия)» был заключен договор потребительского кредита № 00349-IC000000071065 с установленным сроком возврата кредита и процентов за его пользование до 28.02.2012 г.
Из иска следует, что истец кредит не выплатила, образовалось задолженность, в результате которой кредит был переведен в состояние «безнадежного долга». Данные о долге истца и невозможности его погашения были направлены в НБКИ и на сегодняшний день негативно отражаются на кредитной истории истца, не позволяя ей кредитоваться в любых других кредитных организациях, в связи с чем истец обратилась к ответчику с заявлением о принятии мер по переводу ее долга из категории «безнадежного долга» для возможности его погашения.
Согласно ответу адрес Банк (Россия)» от 25.08.2023 г. № 2551 в связи с длительным неисполнением обязательств по кредитному договору, банк предпринимал действия по взысканию задолженности в судебном порядке.
По итогам безуспешного проведения процедур, направленных на взыскание задолженности в досудебном порядке и в порядке исполнительного производства, банк в установленном законодательством порядке осуществил списание задолженности по договору потребительского кредита № 00349-IC000000071065, заключенного с истцом.
27.02.2017 г. адрес Банк (Россия)» в соответствии с налоговым законодательством направил в Межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 уведомление о суммах полученных доходов и неудержанных налогов на сумму дохода, полученного фио в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от банка.
Таким образом, банк не только прекратил действия, направленные на взыскание задолженности, утраченного в связи с истечением сроков предъявления исполнительного документа, но и уведомил налоговый орган. Информация об указанных мероприятиях в установленном порядке была передана в бюро кредитных историй.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указала на незаконность сведений, содержащихся в кредитной истории, а также о наличии у нее задолженности по кредитному договору в размере сумма
В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом каких-либо доказательств, подтверждающих неправомерность действий ответчика, не представлено, также истцом не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд не находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.
Рассматривая требования истца об исключении из кредитной истории сведений о наличии задолженности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии наличия состава правонарушения, противоправности поведения и вины ответчика, также, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств по кредитному договору, наличие задолженности, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к адрес Банк (Россия)» о внесении изменений в кредитную историю – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.
Судья фио