Дело № 5-613/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 57 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Сеат Леон», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 174, принадлежащим на праве собственности ФИО2, по <адрес> г. Челябинске в нарушение пунктов 8.1 и 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу из жилой зоны с левым поворотом, не убедилась в безопасности своего маневра, не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся по дороге мотоциклом «Кавасаки», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя СКС, в результате чего водитель СКС, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения средний тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, просила протокол об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствие, вину признает в полном объеме, просила назначить наказания не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший СКС в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Исследовав письменные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением потерпевшего СКС; объяснением самой ФИО1

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил пункты 8.1 и 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у СКС имел место закрытый перелом левой ключицы со смещением. Данное повреждения, вызывало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (пункт 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 30-32).

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Таким образом, с учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее поведение после дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, судья считает справедливым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится для ФИО1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 210 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474220520044283.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Т.М. Власийчук