УИД: 07RS0№-66 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Баксан
Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бекулов М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ХМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Госавтоинспекции МО МВД России «Баксанский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ХМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, официально нетрудоустроенного, подрабатывающего таксистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, не являющегося инвалидом и не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, паспорт <...>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.00м. в с.<адрес>, ХМ не выполнил законное требование уполномоченного законном сотрудника полиции.
В судебном заседании ХМ вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции признал полностью, выразил раскаяние, указал, что нарушение в настоящее время устранено, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав ХМ, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от 2.000 до 4.000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Из подп. 2 п. 1 ст. 2 этого же Федерального закона следует, что деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Согласно п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений <данные изъяты>; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЗМ на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ»).
Согласно представленным материалам дела ХМ допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства дела и виновность ХМ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
- требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по КБР СМ
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, достоверны и в совокупности достаточны для признания ХМ виновным в неповиновении требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ХМ При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ХМ должностным лицом разъяснены, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, предоставлена возможность давать объяснения. Копия протокола вручена ХМ
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости сотрудников ГИБДД при исполнении ими своих служебных обязанностей либо какой-либо их заинтересованности, материалы дела не содержат.
Также виновность ХМ подтверждается его признательными показаниями, которые согласуются с вышеуказанными доказательствами.
Административное правонарушение совершено ХМ умышленно, так как он осознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Действия ХМ квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку требования сотрудника полиции являлись правомерными и соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции».
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных КоАП РФ, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ХМ административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ХМ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ХМ, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ХМ, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.
Устанавливая данный вид наказания и такой размер наказания, суд исходит из целей предупреждения совершения новых, в том числе аналогичных административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ХМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей.
Разъяснить ХМ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:
УФК по КБР (МО МВД России «Баксанский» л/с <***>), банк получателя платежа: Отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>/УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>, КПП: 072201001; ИНН: <***>; ОКТМО: 83703000; Расчетный счет: 40№ в Отделение НБ КБР <адрес>; БИК: 018327106; КБК: 18№; УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Бекулов М.А.
копия верна:
Судья Бекулов М.А.