ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2022 г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> (630063 <адрес>) ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
инспектора УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3
переводчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженки Кыргызской Республики, гражданки Кыргызской Республики, не трудоустроенной, проживающей в <адрес> – Камышенское плато, <адрес>, не замужней, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО2, гражданки Кыргызской Республики, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов /дата/. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> плато, <адрес>, выявлена гражданка Кыргызской Республики ФИО2, /дата/ г.р., находящаяся на территории РФ с нарушением миграционного законодательства. Гражданка последний раз прибыла на территорию РФ /дата/, встала на миграционный учет сроком до /дата/. Затем в мае 2022 передала свои документы удостоверяющие личность знакомой по имени Сабрина, с просьбой продлить миграционный учет, однако документы назад не получила. В результате проверок по учетам УВМ ГУ, установлено, что гражданка в настоящее время состоит на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком до /дата/, срок пребывания гражданки был продлен на основании гражданско-правового договора с ФИО5. Однако в ходе опроса ФИО2 пояснила, что ФИО5 ей не знакома, каких-либо гражданско-правовых или трудовых договоров с кем либо она не заключала, адрес постановки на миграционный учет ей не знаком, по указанному адресу никогда не пребывала и не проживала. В связи с тем, что по гражданско-правовому договору представленному при осуществлении миграционного учета ФИО2 какой-либо деятельности не осуществляла, то есть отсутствовали основания для продления срока временного пребывания. За что /дата/ привлечена к ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 97 «Договора о Евразийском Экономическом союзе» от /дата/ «Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг)». ФИО2 в период с /дата/ по настоящее время трудовых или гражданско-правовых договоров ни с кем не заключала, трудовой деятельности не осуществляла продолжила пребывать на территории РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что фактически проживала по <адрес> плато, <адрес>, без постановки на миграционный учет. ФИО5 ей не знакома, какого-либо гражданского-правового договора на осуществление трудовой деятельности не заключала, какой-либо деятельности не осуществляла, по адресу: <адрес> никого не проживала.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, инспектора УВМ ГУ МВД России по <адрес>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ-115 от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», (срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь гражданкой Кыргызской Республики в период с /дата/ по настоящее время трудовых или гражданско-правовых договоров ни с кем не заключала, трудовой деятельности не осуществляла, продолжила пребывать на территории РФ.
ФИО2 своевременно не приняла предусмотренных миграционным законодательством мер для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации и проживала на территории РФ без документов, подтверждающих её право на пребывание на территории РФ, от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания уклонилась.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от /дата/ № <адрес>; представлением ио начальника ОМЗ в аэропорту «Толмачево» ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес>; пояснениями ФИО2 от /дата/, а также данными в судебном заседании, справками на имя ФИО2, и иными материалами дела.
Согласно постановлению и.о. начальника ОМЗ в аэропорту «Толмачево» ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> от /дата/ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 Ко АП РФ.
Суд квалифицирует действия гражданки Кыргызской Республики ФИО2 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: полное признание вины, раскаяние.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
ФИО2 на территории <адрес> не имеет постоянного места жительства, доказательств подтверждающих наличие близких родственников граждан РФ, а также имеющиеся с ними устойчивые родственные связи, не представлено, движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имеет.
С учетом вышеизложенного, личности ФИО2, суд считает возможным назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, в самостоятельном контролируемом порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, /дата/ года рождения, гражданку Кыргызской Республики, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Назначить ФИО2, /дата/ года рождения, административное наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением, в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Штраф перечислить на расчетный счет № в Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18№, ОКТМО 50701000, счет получателя средств 03№, УИН 18№.
Адрес Октябрьского районного суда <адрес>, выдавшего исполнительный документ: 630063, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья