Дело №

24RS0№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 апреля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в/ч 73420, проживающей по адресу: <адрес>17,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> совершила нарушение: невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Невыполнение требований сотрудника полиции об устранении несоответствия светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля БМВ 3201, г/н № требованиям регламента о безопасности колесных ТС. Требование вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сотрудники ГИБДД, в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законно потребовали от водителя привести его ТС в соответствие с п. 4.3 Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, которая ранее многократно привлекалась к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АлексА.ну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> в/ч 73420, проживающую по адресу: <адрес>17, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.Н. Бартко