УИД 77 RS0025-02-2025-000741-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июля 2025 года

Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Романовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ города Москвы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, просит признать за ним право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 195,7 кв.м, расположенного по адресу: ...., кадастровый номер ...., в порядке наследования после смерти матери ФИО2

Иск мотивирован тем, что истец является сыном и наследником ФИО2, которая умерла .... г. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..... ½ доли жилого дома принадлежали его матери на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 17.09.1997г., 1/6 доли жилого дома принадлежали его матери на основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области 23.03.1982г. Собственником другой 1/3 доли жилого доли является ФИО3 В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. 02.07.2024г. Врио нотариуса ФИО4 - ФИО5 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью определить состав наследства и принадлежность наследодателю наследственного имущества. Истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, также в спорном жилом помещении истец зарегистрирован, постоянно проживал, нес расходы по содержанию имущества.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ДГИ города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на иск.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно п. 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении .....

Согласно свидетельству о смерти ...., ФИО2, ....года рождения, умерла .....

На основании договора купли- продажи, удостоверенного 34-й Московской государственной нотариальной конторой г. Москвы 17.09.1997г., по реестру ...., регистрация БТИ «Западное-2» 26.09.1997 за №...., ФИО2 принадлежит ½ доля жилого дома, расположенного по адресу: .....

На основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области 23.03.1982г., ФИО2 также принадлежит 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: .....

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3, является собственником 1/3 доли дома, расположенного по адресу: .....

28.11.2022 г. нотариусом города Москвы ФИО4 заведено наследственное дело №.... к имуществу умершей ....г. ФИО2, .... г.р., проживающей на день смерти по адресу .....

Наследником по закону к имуществу умершей ....г. ФИО2, .... г.р., является сын ФИО1 .... г.р.

19.12.2022г., то есть в установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

02.07.2024г. Врио нотариуса ФИО4 - ФИО5 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью определить состав наследства и принадлежность наследодателю наследственного имущества.

Согласно сведений из ЕГРН, жилой дом по адресу: ...., 1967 года постройки, стоит на кадастровом учете с 27 мая 2012 года, с присвоением КН ...., с декларированной площадью 195,7 кв.м, однако сведения о правах собственности в ЕГРН имеются только в отношении ФИО3

С учетом того, что ФИО2 является собственником 1/2 доли жилого дома на основании договора купли- продажи от 17.09.1997г., по реестру ...., регистрация БТИ «Западное-2» 26.09.1997 за №...., а также собственником 1/6 доли данного дома на основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области 23.03.1982г., следует признать, что на момент смерти ей принадлежало 2/3 (1/2+1/6) доли в праве собственности на данный дом независимо от регистрации данного права в сведениях ЕГРН. При этом в настоящее время в ЕГРН внесены сведения относительно площади дома как 195,7 кв.м

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, принимая во внимание, что ФИО1 принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, при этом на момент смерти его матери принадлежало на праве собственности 2/3 доли на указанный жилой дом, они перешли в порядке наследования к истцу, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: ...., площадью 195,7 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей .....

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 года.

Судья Демочкина О.В.