Дело № 5-36/2025

(78RS0008-01-2025-000039-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 января 2025 года

Судья Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга Колесников А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 кизи,

переводчика ФИО2,

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 кизи, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не работающей, регистрации на территории России не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.3.1ст.18.8КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 кизи совершила в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

<дата> в 21 час 22 минуты по адресу: <адрес> на станции метрополитена «<_>» сотрудниками ОБППСП № 2 УП на метро ГУМВД России по Санкт?Петербургу и Ленинградской области была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 кизи, <дата> г.р., которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В ходе проверки документов было установлено, что СултонмуродоваР.Д.к. допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда, а именно: она прибыла на территорию Российской Федерации 02.06.2023 через КПП «Пулково» с целью въезда – работа. Обратилась в УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с целью получения трудового патента на работу в Санкт-Петербурге и оформила патент на работу серии 78 <№>, сроком действия с 28.06.2023, согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 к. истек <дата>, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 28.06.2024 уклонилась, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращалась, с 29.06.2024 по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. Таким образом, с 00 часов 01 минуты <дата> совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 к. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала. Показал, что не покинула территорию России вовремя, так как ей нравится жить в Санкт-Петербурге. В настоящее время она готова покинуть территорию России самостоятельно.

Вина ФИО1 к. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП<№> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 к. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- рапортами, согласно которым <дата> в 21 час 22 минуты по адресу: <адрес> на станции метрополитена «<_>» сотрудниками ОБППСП № 2 УП на метро ГУМВД России по Санкт?Петербургу и Ленинградской области была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 кизи, <дата> г.р., которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации;

- справками АС ЦБДУИГ, «Территория», ЕСФЛ ГИСМУ, согласно которым ФИО1 к. прибыла на территорию РФ <дата> с целью работы, оформила <дата> патент на работу серии 78<№>, за переоформлением патента не обращалась;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 к.

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 к. разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение, что ФИО1 к. не понимала сути совершаемых в ее присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 названного Федерального закона срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно материалам дела 28.06.2023 ФИО1 к. был оформлен патент серии 78<№>. Срок действия данного патента с учетом продления со дня выдачи истекал 28.06.2024. За переоформлением патента ФИО1 к. не обращалась.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Вместе с тем, ФИО1 к. по истечению срока действия патента с 00часов 01 минуты <дата> продолжила находиться на территории Российской Федерации с нарушением ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 к. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 к., признание ею своей вины, что является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные личности ФИО1 к., продолжительность нахождения последней на территории России с нарушением миграционного режима, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, направленного на предупреждение и пресечение совершения ФИО1 к. новых, однородных правонарушений, последней необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, а также с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 к. в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить ФИО1 кизи в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: <адрес> – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, сроком на 90 суток.

Разъяснить ФИО1 кизи, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: идентификатор: 18880478250220030408, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 784201001, ОКТМО: 40350000, номер счета получателя: 03100643000000017200, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК: 014030406, кор. счет: 40102810945370000005, КБК: 18811601181019000140, Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья