Дело № 5-3639/2025

УИД 93RS0037-01-2025-013513-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <...>

Судья Харцызского межрайонного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Харцызский», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, водительское удостоверение <данные изъяты> ГИБДД 6100, проживающей по адресу: <адрес>, которая привлекалась к административной ответственности 12 июля 2025 года по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которой разъяснены требования ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 3 ноября 2025 года в 10 часов 55 минут, управляя транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе дома № 28 по пер. Рабочий в г. Харцызске, осуществила движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО1 в суде факт совершения правонарушения не оспаривала, вину признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 3 ноября 2025 года, в котором ФИО1 собственноручно написала, что совершила правонарушение неумышленно;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 была ознакомлена под подпись;

- видеозаписью правонарушения, просмотренной в суде.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК: 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР, счет № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель: УФК по ДНР г. Донецк (МВД по ДНР), назначение платежа: л/с 04821G20930 КБК 188116011210110001140, ОКТМО 21000000.

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1 требования п. 1.3.ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд.

Судья Харцызского межрайонного суда Е.И. Кобзий