ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 11 декабря 2025 г.
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Гучигова С-М.Ш.,
при секретаре судебного заседания – ФИО13,
с участием истца ФИО1,
представителя истца по доверенности ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родство Истца и ФИО11 подтверждается записями актов гражданского состояния, а в частности Свидетельством о рождении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетельством о рождении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетельством о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №. Матерью ФИО11 является ФИО3 с которой Истец проживает раздельно. Раздельное проживание Истца и Ответчика начинается с ДД.ММ.ГГГГ с тех пор Дети проживают с Истцом по адресу: 364014, Чеченская Республика, <адрес> доме брата Истца ФИО4, и имеют к нему привязанность. Дети уже более года проживают вместе с Истцом, в течении которого между ними сформировалась тесная связь, особенно после разлуки с матерью, которая не выражала своего протеста против проживания детей вместе с их отцом. Данный факт подтверждается Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9 удостоверенным нотариусом ФИО5, в котором Ответчик указывает, что не возражает против снятия с регистрационного учета ФИО11 и регистрации их по месту жительства с Истцом по адресу его проживания, которым является: 364014, Чеченская Республика, <адрес>. Ответчик приговором Ахматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговорена к наказанию в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из материалов дела следует, что Ответчик совершила мошеннические действия в отношении третьего лица и совершила хищение в размере 59 178 900 (пятьдесят девять миллионов сто семьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек и 85 000 (восемьдесят пять тысяч) денежных единиц в иностранной валюте (евро). Из всего вышеперечисленного следует, что для ФИО11 проживание с Истцом благоприятнее чем с матерью, так как его моральный и материальный облик, а также необходимость в примере личности в их возрасте, будет более благоприятным для детей. В связи с изложенным просит суд определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с истцом ФИО1 по адресу: 364014, Чеченская Республика, <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО14 поддержали заявленные исковые требования, и просили суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений от нее не поступило.
Представитель отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд акт обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО1 и письменное заключение по данному делу.
Суд находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя по доверенности, исследовав письменные доказательства по делу, заключение отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес>, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Равенство прав и обязанностей родителей в отношении детей должно соблюдаться независимо от наличия или отсутствия брака родителей. При наличии разногласий между родителями по тем или иным вопросам осуществления родительских прав они вправе обратиться за разрешением этих разногласий в суд или орган опеки и попечительства (п. 2 ст. 65 СК РФ).
Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Из материалов дела видно, что ответчица является матерью, а истец отцом несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем представлены свидетельства о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Согласно свидетельству о рождении IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родители указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родители указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родители указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждают то, что истец является отцом, а ответчик матерью несовершеннолетних ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно нотариально удостоверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 дала согласие на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес> регистрацию по месту жительства ее несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилой дом, находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> их отцу ФИО1.
Согласно заявлению ФИО4 являющегося родным братом истца ФИО1, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> не возражает, чтобы ФИО1 и его несовершеннолетние дети ФИО15, ФИО16 и ФИО17 проживали в принадлежащем ему доме.
Согласно банка данных исполнительных производств, опубликованном на сервисе Федеральной службы судебных приставов в отношении ответчика ФИО3 имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 210922/24/77056-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 1131570/24/77056-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 681 688 (шестьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) рублей 16 копеек.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании видно, что брачно-семейные отношения истца и ответчика прекращены. Дети проживают с ним и к нему очень привязаны. Намерений на возобновление совместной супружеской жизни не имеет.
Специалистами отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> были обследованы жилищно-бытовые условия по месту жительства истца ФИО1 по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что ФИО1 проживает по указанному адресу со своими детьми в благоустроенном доме площадью 324,5 кв.м. В доме выполнен хороший ремонт, все комнаты обставлены необходимой мебелью, бытовой техникой. Имеется горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и газоснабжение. В шкафах имеется необходимая сезонная одежда, обувь. Имеется место для сна, отдыха и созданы хорошие условия для полноценного физического и духовно-нравственного воспитания несовершеннолетних детей.
Также представлено письменное заключение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому отдел опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> считает, что определение места жительства несовершеннолетних детей с их отцом ФИО1 не противоречит их интересам.
Оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, исходя из применения соблюдения интересов детей с учетом возможности создания для них благоприятных условий, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей - удовлетворить.
Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с их отцом ФИО1 по адресу: 364014, Чеченская Республика, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С-ФИО18
Копия верна
Судья С-ФИО18