ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-47/2023
УИД №
08 декабря 2023 года г.Луза Кировской области
Лузский районный суд Кировской области в составе:
судьи Захаровой С.Н.,
при секретаре Чушовой Н.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Н.М.В. - ФИО2,
рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а», в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, допустил нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, а именно: при осуществлении маневра поворота налево, выехал на пересечение проезжих частей, на сторону, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении мопедом «Альфа RX» под управлением несовершеннолетнего Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Н.М.В. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном. Не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. у дома <адрес> он, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, допустил нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, а именно: при осуществлении маневра поворота налево, выехал на пересечение проезжих частей, на сторону, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении мопедом «Альфа RX» под управлением несовершеннолетнего Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сразу после ДТП он принял меры к оказанию первой помощи потерпевшему Н.М.В., после чего на место ДТП прибыла скорая помощь.
Несовершеннолетний потерпевший Н.М.В. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Законный представитель ФИО2 суду пояснила, что очевидцем происшедшего она не является, о случившемся ей сообщил ДД.ММ.ГГГГ сын Н.М.В., после чего она сразу же прибыла на место ДТП на <адрес>. Прибыв на место ДТП, увидела сына – Н.М.В. и мопед «Альфа RX», которым, как выяснилось, он управлял в момент ДТП. Сын был госпитализирован в лечебное учреждение, где проходил лечение.
Должностное лицо – ст.ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Лузский» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в адресованном суду заявлении.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровы или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.1. этих Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 8.6. названных Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. у дома <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, допустил нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, а именно: при осуществлении маневра поворота налево, выехал на пересечение проезжих частей, на сторону, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении мопедом «Альфа RX» под управлением несовершеннолетнего Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения в виде <данные изъяты> причинившие вред здоровью средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.
Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);
- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Лузский», согласно которым в МО МВД России «Лузский» ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 36 мин., в 13 час. 37 мин., в 15 час. 06 мин., в 19 час. 54 мин. поступили сообщения о ДТП на <адрес>, и пострадавшем в результате ДТП ребенке, об обращении за медицинской помощью в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по поводу травм при ДТП на <адрес> (л.д.42-46);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка перекрестка <адрес> и <адрес> установлено, что проезжая часть имеет две полосы движения в разных направлениях, на момент осмотра асфальтное покрытие сухое, к проезжей части примыкает обочина, на которой расположен автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, перед автомобилем на обочине – мопед Альфа. Следы торможения на проезжей части отсутствуют. Оба транспортных средства имеют повреждения. На перекрестке улиц установлены дорожные знаки «Пешеходный переход», «Главная дорога», «Ограничение максимальной скорости» (л.д.47-50);
- схемой ДТП (л.д.54-55);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.6);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие вред здоровью средней тяжести, повлекшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (л.д.7-10);
- объяснениями ФИО2, Н.М.В., ФИО1 (л.д.51,52,53) и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Н.М.В. вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 указанных Правил дорожного движения.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Избирая административное наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, который ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей; действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в принесении извинений законному представителю потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение законного представителя, не настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить работающему ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда Кировской области (<...> «а»).
Штраф должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 431601001, расчетный счет №<***>, номер счета получателя: 03100643000000014000, банк получателя Отделение ФИО4//УФК по Кировской области г.ФИО4, КБК 18811601121010001140, БИК 013304182, ОКТМО 33522000, УИН 18810443231160002405.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.Н. Захарова