Дело № 2-170/2022

УИД 10RS0003-01-2022-000522-63

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 июня 2022 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевича В.С.,

при секретаре Синда И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «КемьЭнергоСервисНаноАудит», администрации Кемского муниципального района и администрации Кемского городского поселения об обязании произвести определенные действия,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК обратилось в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что согласно статьи 43 Водного кодекса РФ для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.

Частью 1 статьи 55 Водного кодекса РФ установлено, что собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 27 ВК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относятся: 1) владение, пользование, распоряжение такими водными объектами; 2) осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий; 3) осуществление мер по охране таких водных объектов.

Источником питьевого водоснабжения в г. Кеми и п. Рабочеостровск, п. Вочаж, п. Кривой Порог Кемского района Республики Карелия является река Кемь.

Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, используемого в качестве источника централизованного водоснабжения для г. Кемь и п. Рабочеостровск, п. Вочаж, п. Кривой Порог Кемского района Республики Карелия - река Кемь санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, отсутствует.

Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена комплексная и последовательная защита водоисточников и прилегающих к ним территорий, как путем разработки и утверждения проекта зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения и установления особого режима хозяйственной деятельности на землях, расположенных в зонах санитарной охраны, так и ограничения их в обороте, с отображением границ этих земель на градостроительной документации.

Администрация Кемского городского поселения Республики Карелия с целью бесперебойного предоставления населению коммунальных услуг, в т.ч. по водоснабжению, создало Муниципальное унитарное предприятие «КемьЭнергоСервисНаноАудит». МУП «КЭСНА» является зарегистрированной в установленном порядке ресурсоснабжающей организацией.

Администрация Кемского муниципального района для осуществления хозяйственной деятельности МУП «КЭСНА» передала на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество (Постановление администрации Кемского муниципального района от 30.05.2017 №378 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «КЭСНА» муниципального имущества Кемского городского поселения» и акт приема-передачи муниципального имущества от 01.01.2021 г.).

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Органы местного самоуправления обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств (статья 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

Юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а так же обеспечить безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (статья 11 Федерального закона №52-ФЗ).

Просили: 1.Обязать администрацию Кемского городского поселения, администрацию Кемского муниципального района и МУП «КемьЭнергоСервисНаноАудит» в срок до мая 2025 года обеспечить наличие санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии источника централизованного водоснабжения - водного объекта река Кемь санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Кемь и п. Рабочеостровск, п. Вочаж, п. Кривой Порог Кемского района Республики Карелия;

2.обязать администрацию Кемского городского поселения, администрацию Кемского муниципального района и МУП «КемьЭнергоСервисНаноАудит» разработать в соответствии с санитарным законодательством проект зон санитарной охраны источника водоснабжения и водопровода питьевого назначения п. Вочаж, Кемского района, Республики Карелия в срок до мая 2025 года;

3.обязать администрацию Кемского городского поселения, администрацию Кемского муниципального района и МУП «КемьЭнергоСервисНаноАудит» получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны источника водоснабжения и водопровода питьевого назначения п. Вочаж, Кемского района, Республики Карелия в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями в срок до мая 2025 года.

Определением суда от 24 июня 2022 года прекращено производство по делу по пунктам 2 и 3 заявленных требований, в части обязания администрации Кемского городского поселения, администрации Кемского муниципального района и МУП «КемьЭнергоСервисНаноАудит» разработать в соответствии с санитарным законодательством проект зон санитарной охраны источника водоснабжения и водопровода питьевого назначения п. Вочаж, Кемского района, Республики Карелия и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны источника водоснабжения и водопровода питьевого назначения п. Вочаж, Кемского района, РК в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями в срок до мая 2025 года, в связи с отказом представителя истца от исковых требований в указанной части.

Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пункт 1 исковых требований поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснила, что река Кемь является источником водоснабжения для жителей Кемского района. На реке Кемь расположено три водозабора, два из них городских, один коммунальный. Один водозабор находится на 4 км, вода поступает жителям г. Кеми и п. Рабочеостровск, второй водозабор находится в п. Кривой Порог для нужд жителей п. Кривой Порог, третий водозабор находится на территории Подужемской ГЭС, вода используется для нужд жителей п. Вочаж, поэтому Роспотребнадзор просит получить санитарно-эпидемиологические заключения об источнике водоснабжения, которым является р. Кемь.

Представитель ответчика МУП «КЭСНА» по доверенности – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что

водопровод в пос. Вочаж, на который ссылается Роспотребнадзор, переданный актом, протяженность которого составляет 30 метров, не является водопроводом, предназначенным для обеспечения населения п. Вочаж водой. Указанные 30 метров входят в состав станции перекачки, и используется для работы системы канализации, но никак не для нужд водоснабжения населения п. Вочаж. Предоставленный акт от 12.02.2015 г., четко отражает, что 30 метров трубопровода входят в состав станции перекачки, об этом указано в первом пункте, в более раннем акте это п. 1.9. Вода, которая идет по этому кусочку водопровода, обеспечивает работу станции перекачки, используется для работы системы канализации, но не для водоснабжения населения п. Вочаж, то есть они не обеспечивают п. Вочаж водоснабжением, водопроводные сети не обслуживают. Они не выставляют жителям п. Вочаж квитанции за воду, они выставляют счета населению только за канализацию. Остальные водопроводные сети МУП «КЭСНА» обслуживает. Кроме того, администрацией Кемского муниципального района предпринимаются меры по разработке проекта зон санитарной охраны и получения санитарно-эпидемиологических заключений. Администрация наняла какую-то организацию, внесли какую-то сумму оплаты, что-то не получилось, так не смогли получить заключение по проекту зон санитарной охраны, это было еще в 2020 или в 2021 году.

Представители ответчиков администрации Кемского муниципального района и администрации Кемского городского поселения, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили. В ранее направленном в суд отзыве представитель ответчика администрации Кемского муниципального района – глава администрации ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что администрация Кемского муниципального района не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в 2011 году собственник объектов водоснабжения – Кемское городское поселение, являясь учредителем МУП «КЭСНА», выбрал способ владения, пользования, распоряжения такими объектами водоснабжения в рамках своих полномочий, определенных ст. 27 Водного кодекса РФ, передав на основании пункта 7 постановления администрации Кемского городского поселения от 14.03.2011 № 29 «О создании Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» объекты водоснабжения в г. Кемь и в п. Кривой Порог в хозяйственное ведение МУП «КЭСНА».

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика МУП «КЭСНА», изучив материалы дела, удовлетворяет иск частично.

Согласно ч.1 ст.43 Водного кодекса РФ для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.

Для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (ч.2 ст.43 Водного кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Судом установлено, что постановлением администрации Кемского городского поселения № 29 от 14 марта 2011 года создано Муниципальное унитарное предприятие «КемьЭнергоСервисНаноАудит» (далее: МУП «КЭСНА») с целью предоставления населению и юридическим лицам коммунальных услуг, обеспечения бесперебойного функционирования объектов жилищно-коммунального хозяйства и решению других вопросов местного значения по предоставлению населению услуг и выполнению работ. В хозяйственное ведение МУП «КЭСНА» передано муниципальное имущество, необходимое для производственной деятельности предприятия, в том числе и объекты водозабора и водоснабжения в г. Кемь (Приложение к Постановлению № 29). Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.04.2022 учредителем МУП «КЭСНА» является Кемское городское поселение, а администрация Кемского муниципального района выступает от имени учредителя (л.д. 22-27).

Объекты водоснабжения в г. Кемь и пос. Кривой Порог находятся в собственности администрации Кемского городского поселения.

На основании Решения Совета Кемского городского поселения от 24 октября 2016 г. № 4-2/2 администрация Кемского городского поселения ликвидирована, о чём в ЕГРЮЛ 3 ноября 2016 г. внесена запись № 2161001258790. В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 34 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьёй 35 Устава Кемского муниципального района, статьёй 22 Устава Кемского городского поселения, администрация Кемского муниципального района в настоящее время исполняет полномочия администрации Кемского городского поселения. В связи с чем администрация Кемского городского поселения является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому в удовлетворении заявленных к ней требований надлежит отказать.

Постановлением администрации Кемского муниципального района № 378 от 30 мая 2017 года на праве хозяйственного ведения за МУП «КЭСНА» закреплено муниципальное имущество, в том числе объекты водоснабжения, согласно прилагаемому перечню (л.д. 10 – 11).

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального Закона РФ № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» забор воды для холодного водоснабжения с использованием централизованных систем холодного водоснабжения должен производиться из источников, разрешенных к использованию в качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 18 ФЗ РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее -водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

Согласно части 1 статьи 43 Водного кодекса Российской Федерации для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.

Для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (часть 2 статьи 43 ВК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 55 Водного Кодекса РФ, собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса.

Санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения определены СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденными постановлением Главного государственного сани гарного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 г. № 10 (далее - Санитарные правила, СанПиН 2.1.4.1110-02).

Согласно абзацу первому пункта 1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02 зоны санитарной охраны (далее - ЗСО) организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения.

В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды (абзац второй названного пункта).

Границы зон второю пояса зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения определяются в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 (абзац третий этого же пункта).

Границы второго пояса зон санитарной охраны водоемов (водохранилища, озера) определяются в зависимости от природных, климатических и гидрологических условий. Боковые границы второго пояса ЗСО от уреза воды при летне-осенней межени должны быть расположены на расстоянии при равнинном рельефе местности - не менее 500 м. Граница второго пояса ЗСО на водоемах по территории должна быть удалена в обе стороны по берегу на 3 км или 5 км в соответствии с пунктом 2.3.2.5 и от уреза воды при нормальном подпорном уровне (НПУ) на 500 - 1000 м в соответствии С пунктом 2.3.2.4 (раздел II Санитарных правил).

Пункт 1.6 СанПиН 2.1.4.1110-02 предусматривает, что организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются: определение границ зоны и составляющих ее поясов; план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника; правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО.

В соответствии с пунктом 1.12 СанПиН 2.1.4.1110-02 в состав проекта ЗСО должны входить текстовая часть, картографический материал, перечень предусмотренных мероприятий, согласованный с землепользователями, сроками их исполнения и исполнителями.

Определение границ зоны и составляющих ее поясов содержится в текстовой части проекта зон санитарной охраны (пункты 1.6, 1.12 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Пунктом 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 установлено, что проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке.

Подпунктом «а» пункта 1.15 СанПиН 2.1.4.1110-02 установлено, что санитарные мероприятия должны выполняться: а) в пределах первого пояса ЗСО - органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов.

Отсутствие утвержденного проекта ЗСО не является основанием для освобождения владельцев водопровода, владельцев объектов, расположенных в границах ЗСО, организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан от выполнения требований, предъявляемых настоящими СанПиН (п. 1.17 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Согласно п. 5.2 Методических Рекомендаций «МР 2.1.0246-21. 2.1. Коммунальная гигиена. Методические рекомендации по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 17.05.2021, в соответствии с пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта в конкретно указанных целях возможно при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Оформление санитарно-эпидемиологического заключения, приведенного в пункте 1 статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», осуществляется в том числе в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Источником водоснабжения г. Кеми и Кемского района является река Кемь. Водозабор производится, в том числе, для г. Кемь и пос. Рабочеостровск на 4 км. за г. Кемь и для пос. Кривой Порог в пос. Кривой Порог Кемского района. Обслуживанием и эксплуатацией устройств холодного водоснабжения, расположенных в указанных точках, в соответствии с приведенными выше документами, занимается МУП «КЭСНА», что не отрицается и представителем ответчика.

Согласно п.п. 1.2, 4.2.4 Устава МУП «КЭСНА», администрация Кемского городского поселения является учредителем МУП «КЭСНА». Предприятие - МУП «КЭСНА» осуществляет различные виды деятельности, в том числе водоснабжение, сбор, очистку и распределение воды.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу действующего законодательства и принятых на себя обязательств, МУП «КЭСНА» обязано устранить нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства, являющиеся предметов исковых требований, поэтому удовлетворяет заявленные к МУП «КЭСНА» требования.

В силу ст. 11 ФЗ РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии человека» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно п. 2 ст. 2 данного закона, органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 27 Водного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относятся: 1) владение, пользование, распоряжение такими водными объектами; 2) осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий; 3) осуществление мер по охране таких водных объектов; 4) установление ставок платы за пользование такими водными объектами, порядка расчета и взимания этой платы.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов в области водных отношений, кроме полномочий собственника, предусмотренных частью 1 статьи 27 Кодекса, относится установление правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территориях муниципальных образований, для личных и бытовых нужд.

Исходя из указанных норм, обязанность по обеспечению наличия санитарно - эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта как источника централизованного водоснабжения санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, разработке проектов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, получению санитарно-эпидемиологических заключений на разработанные проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения, также лежит на органе местного самоуправления, вне зависимости от того, кому и на каких условиях переданы объекты водоразборных сооружений, передаточных устройств и сетей водоснабжения.

В связи с чем требования к администрации Кемского муниципального района заявлены обоснованно и также подлежат удовлетворению.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины администрация Кемского муниципального района освобождена.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МУП «КЭСНА» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия - удовлетворить частично.

Обязать администрацию Кемского муниципального района и Муниципальное унитарное предприятие «КемьЭнергоСервисНаноАудит» в срок до 31 мая 2025 года обеспечить наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии источника централизованного водоснабжения - водного объекта река Кемь санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

В удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия к администрации Кемского городского поселения - отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «КемьЭнергоСервисНаноАудит» государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий : Гордевич В.С.

Решение в окончательной форме вынесено 01 июля 2022 года.