Дело № 2-2670/2023 УИД74RS0006-01-2023-001748-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре Алиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, выключении квартиры в наследственную массу и признании на неё права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного по уважительным причинам, включении квартиры, расположенной по адресу: г. (адрес), в состав наследства после смерти *** и признании за ней право собственности на указанную квартиру №, в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что 05 августа 2019 года умер её брат ***., в установленный законом срок она не могла обратиться к нотариусу за получением наследства в виде спорной квартиры, так документы подтверждающие родство не сохранились, в актовой записи брата была допущена ошибка в фамилии матери. Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 31 января 2023 года по гражданскому делу № 2-91/2023, вступившим в законную силу 10 марта 2023 года, установлено, что она является неполнородной сестрой (по линии матери) *** умершего 5 августа 2019 года. Она является наследником второй очереди, с 20 апреля 2006 года - ***. Факт принятия наследства подтверждается фактическими действиями по сохранению наследственного имущества, несением бремени содержания этого имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, КУИЗО администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Челябинска от 31 января 2023 года по гражданскому делу № 2-91/2023 по заявлению ФИО1 об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, заявление ФИО1 удовлетворено частично, установлено, что ФИО1, является неполнородной сестрой (по линии матери) ***. В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства отказано, поскольку заявителем пропущен срок на принятие наследства, то надлежащим способом реализации своих прав, при наличии уважительных причин пропуска данного срока, является обращение в суд с исковым заявлением к наследникам умершего, а также органам, принимающим выморочное имущество, в частности, к администрации г. Челябинска, о восстановлении срока на принятие наследства.

При рассмотрении дела № 2-91/2023 судом было установлено, что ФИО1 является неполнородной сестрой (по линии матери) ***.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд исходил из того, что ***. умер 5 августа 2019 года, после его смерти наследственное дело не заводилось, никто из наследников, включая заявителя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, сведения о наличии наследников, принявших наследство, в материалах дела отсутствуют, наследственное имущество ***. состоит из квартиры по адресу: г(адрес)

ФИО1 как неполнородная сестра ФИО3 является наследником второй очереди после смерти брата и должна была вступить в наследство в течении трёх месяцев со дня истечения шестимесячного срока, предоставленного наследникам первой очереди для принятия наследства, то есть в срок до 5 мая 2020 года.

Поскольку заявителем пропущен срок на принятие наследства, то надлежащим способом реализации своих прав, при наличии уважительных причин пропуска данного срока, является обращение в суд с исковым заявлением к наследникам умершего, а также органам, принимающим выморочное имущество, в частности, к администрации г. Челябинска, о восстановлении срока на принятие наследства.

Рассматривая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1 к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти *** суд исходит из того, что иные наследники судом не установлены.

Истец в установленный законом срок она не могла обратиться к нотариусу за получением наследства в виде спорной квартиры, так документы подтверждающие родство не сохранились, в актовой записи ***., умершего 05 августа 2019 года, была допущена ошибка в фамилии матери.

Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты, после смерти ***, умершего 05 августа 2019 года, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: (адрес), принадлежит на праве собственности ***

Таким образом, совокупность доказательств, имеющих в материалах дела, подтверждает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине.

В соответствие с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, или организаций, в том числе, факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Оценивая совокупность представленных доказательств по делу, в том числе обстоятельства, установленные решением Калининского районного суда г. Челябинска от 31 января 2023 года по гражданскому делу № 2-91/2023 по заявлению ФИО1 об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, выключении квартиры в наследственную массу и признании на неё права собственности в порядке наследования обоснованные подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, *** срок для принятия наследства после смерти неполнородного (по линии матери) брата *** умершего 5 августа 2019 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер № в порядке наследования после смерти *** умершего 5 августа 2019 год.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 30 августа 2023 года.