Дело № 5-2/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2023 года г. Осташков

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области С.А. Нечаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

26.10.2022 г. около 22 часов 00 минут он, находясь во 2-м подъезде на лестничной площадке по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар рукой в область лица ФИО3, чем причинил ей физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 26.10.2022 г. около 22 часов 00 минут он, после употребления спиртного, находясь во 2-м подъезде на лестничной площадке по адресу: <адрес>, поругался с ранее незнакомой ФИО3, которой нанес один удар рукой в область лица.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №0908670/1269 от 17.01.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 в том, что она проживает по адресу: <адрес>. 26.10.2022 г. около 22 часов 00 минут возвращаясь домой, она по указанному адресу, в подъезде, встретила неизвестного ей мужчину, после чего направилась домой. Мужчина был пьян, в руках были бутылки. В дверной глазок она увидела, как данный мужчина поднялся на 5-ый этаж, вел себя шумно, кричал, грохотал, затем спустился на ее этаж, где стоял принадлежащей ей и ее мужу велосипед. Мужчина стал швырять его, после чего она открыла дверь и сделала замечание мужчине, а тот резко пошел на нее. Она стала останавливать мужчину рукой, в этот момент вышел ее муж, который попытался вытолкнуть мужчину из дверного проема. Она отвлеклась на мужа и в этот момент мужчина нанес ей один удар рукой в область лица, от чего она испытала физическую боль. После этого она ничего не помнит, побежала в ванную комнату, а муж вызвал полицию и скорую помощь;

- объяснениями ФИО4 в том, что он проживает по адресу: <адрес>. 26.10.2022 г. около 22 часов 00 минут домой пришла жена ФИО3 и рассказала, что в подъезде находиться незнакомый пьяный мужчина, который, когда поднимался на 5-ый этаж стучал по перилам, в двери. Жена смотрела в дверной глазок и увидела, что данный мужчина схватился за их велосипед. Супруга вышла, и сделала замечание мужчине, и тот бросил велосипед на пол подъезда, прошелся по нему. В этот момент мужчина стал приближаться к его супруге и он увидел, как тот замахнулся на его жену и правой рукой ударил ее по лицу. Он же сразу оттолкнул супругу, та закричала, стала его останавливать, держала его, а мужчина быстро побежал вниз, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью. Он вызвал полицию и скорую помощь;

- объяснениями ФИО1 в том, что 26.10.2022 г. около 22 часов 00 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения во втором подъезде, этаж не помнит, в <адрес>. В это время в подъезд зашла незнакомая ему женщина, которая вступила с ним в диалог и стала делать замечания. Из-за того, что он находился в алкогольном опьянении, стал грубить женщине, что именно говорил, не помнит. Женщина громко кричала на него. Через некоторое время незнакомый ему мужчина влез в конфликт, оттолкнул его, после чего он стал отмахиваться рукой и не отрицает, что нанес удар рукой в область лица женщины. Вину признает в полном объеме;

- заключением эксперта Осташковского МРО СМЭ №201 от 09.12.2022 г., в соответствии с которым у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения – кровоподтек на левой щеке. Указанное повреждение могло образоваться 26 октября 2022 г. в результате воздействия твердого тупого предмета, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 оснований не имеется.

Такие показания потерпевшей согласуются с объяснениями ФИО1 и заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений в области лица.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие ответственность.

Смягчает наказание ФИО1 наличие инвалидности III группы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, считаю необходимым в целях его исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 188 116 01061 01 0101 140, кор/счет №40102810545370000029, в Отделение Тверь банка России/УФК по Тверской области, БИК 012809106.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Нечаев