М-1090/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...г.
Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., изучив иск б к а о снятии ограничений в виде запрета на регистрацию транспортных средств, признании за истцом права собственности на транспортное средство ...,
Установил:
б обратился в суд с иском к а о снятии ограничений в виде запрета на регистрацию транспортных средств, признании за истцом права собственности на транспортное средство ....
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из представленных материалов, место жительства ответчика а: ....
Таким образом, рассмотрение указанного иска не является подсудностью Чегемского районного суда.
В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При этих условиях заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
Определил:
Иск б к а о снятии ограничений в виде запрета на регистрацию транспортных средств, признании за истцом права собственности на транспортное средство ..., возвратить.
Разъяснить б, что с указанным иском ему необходимо обратиться в Нальчикский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин