Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ШАА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 17 часов 00 минут в общественном месте – помещении малого зала автовокзала, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, ШАА находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, лежал на лавке, спал, после пробуждения в окружающей обстановке не ориентировался, шатался из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Несмотря на позицию, занятую при составлении административных материалов, участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи ШАА вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах.

Помимо признания вины, виновность ШАА в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого ШАА правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления ШАА, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ПКО, КВА – очевидцев совершения ШАА административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ШАА в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ШАА в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия ШАА суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ШАА своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ШАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья А.Н. Пантюхин