Дело № 2-305/2023

УИД№ 69RS0036-01-2022-005179-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 13 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери об определении места открытия наследства, факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

истец ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, в котором просит:

- признать местом открытия наследства ФИО3, умершего 15 декабря 2002 года, место нахождение его имущества в Российской Федерации - город Тверь;

- признать ФИО1 фактически принявшим наследство по закону после ФИО3, умершего 15 декабря 2002 года;

- признать за ФИО1 право собственности на:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 617 кв.м.;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 22,6 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. После смерти 10 апреля 2000 года ФИО4 наследниками по закону являлись его сыновья - ФИО3 и ФИО1. Наследственная масса наследодателя ФИО4 состояла из земельного участка № <адрес> общей площадью 617,0 кв.м. кадастровый номер №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения садоводства, с находящимся на нем объектом недвижимости: двойной каркасный садовый домик общей площадью 22,6 кв.м, с постройками и сооружениями (Архивная выписка № 1233 от 01 октября 2018 г. с Постановлением Администрации города Твери № 611 от 29 октября 1992 г. «О предоставлении земельных участков в пользовании садоводческому товариществу «Сельхозтехника» и гражданам по <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей от 14 ноября 1992 г.). 1/2 доли наследственного имущества после смерти ФИО4 принадлежит сыну наследодателя, ФИО1,что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 14ноября 2000 г., зарегистрированным в реестре за № 4-94, Свидетельством о государственной регистрации права 69-АА № 072928 от 08 декабря 2000 г., Свидетельством о государственной регистрации права 69-АА № 072929 от 08 декабря 2000 г. ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тверская <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 15 декабря 2002 г. ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № 3930 от 16 декабря 2002 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после своего брата ФИО3 состоящего из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № <адрес>, <адрес>, общей площадью 617,0 кв.м, кадастровый номер №, с находящимся на нем объектом недвижимости: двойной каркасный садовый домик общей площадью 22,6 кв.м, с постройками и сооружениями. Однако Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО5 в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также невозможно установить факт регистрации ФИО3 на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес> 1, так как с 28 ноября 2001 г. он снялся с регистрационного учета на территории Тверской области, регистрации по месту жительства или пребывания на территории Тверской области с 28 ноября 2021 г. до даты смерти не имел. Ввиду юридической неграмотности истец вовремя не обратился к нотариусу, но он осуществлял похороны своего брата ФИО3, оплачивал коммунальные платежи за указанное наследуемое имущество, осуществлял уход за всем земельным участком и находящимся на нем садовым домом. Истец фактически принял наследство, пользуется указанным недвижимым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Имущество, принадлежащее ФИО3 по наследству после смерти ФИО4, находится в Заволжском районе города Твери. Таким разом, полагаем, что место открытия наследства должно быть установлено как Российская Федерация - город Тверь.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащем образом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, направил своего представителя.

Представитель ФИО1 - ФИО2 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Администрация г. Твери, департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16 декабря 2022 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. В судебном заседании 30 января 2023 г. ФИО6 и ФИО7 пояснили, что являются детьми ФИО3, знают о существовании дачи по адресу <адрес> не оспаривали желание ФИО1 оформить право собственности на дом. После смерти отца в наследство не вступали.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, разрешая настоящий спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10 апреля 2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-OH №534157.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15 декабря 2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-OH №630852.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей от 14 ноября 1992 г. ФИО4 Администрацией г. Твери предоставлен в собственность земельный участок площадью 617 кв.м.

Из копии наследственного дела на имущество ФИО4, умершего 10 апреля 2000 г., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14 ноября 2000 г. наследником имущества ФИО12 является в 1/2 доле ФИО1, наследственное имущество состоит из: земельного участка № <адрес>, <адрес>, общей площадью 617,0 кв.м. указанная доля составляет 308,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения садоводства, с находящимся на нем объектом недвижимости: двойной каркасный садовый домик общей площадью 22,6 кв.м, с постройками и сооружениями.

Согласно информации Нотариальной Палаты Тверской области наследственное дело на имущество ФИО3, умершего 15 декабря 2002 года, не заводилось.

Постановлением нотариуса ФИО13 отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследстве на имущество ФИО3, умершего 15 декабря 2002 г.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес> площадью 617 кв.м. на праве долевой собственности (1/2 доли) принадлежит ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 22,6 кв.м. на праве долевой собственности (1/2 доли) принадлежит ФИО1

В судебном заседании 18 января 2023 г. по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что знает истца, у них дачные участки соприкасаются торцами. Состоят в приятельских отношениях с женой истца, общаются. Лично я не была знакома с ФИО16, но знала о нем. Со слов ФИО1 знает, что брат Константин умер. Истец с женой постоянно обрабатывают участок, пользуются домом. ФИО14 никогда не видела. На участок приезжают родственники истца – дочь с внуками.

Свидетель <данные изъяты> пояснил, что знает истца, он его сосед по даче, СНТ Сельхозтехника. Знает ФИО1 около 20 лет. ФИО3 увидел первый раз на похоронах родственника в 90-х годах. Больше его не видел. Не знал о смерти Константина, узнал об этом от истца. Кроме истца и его жены он на даче никого не видел. Знал одну из жен ФИО15. Ее и детей он не видел на даче.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, что выразилось в том, что он пользуется спорным домом, осуществляет его содержание, указанные факты подтверждаются свидетельскими показаниями. Истец организовал и оплатил похороны ФИО3, что подтверждается представленными платежными документами.

ФИО6 и ФИО7, являющиеся детьми ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не оспаривают факт, что ФИО1 после смерти ФИО3 пользовался дачей, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

Истцом заявлено требование признать местом открытия наследства ФИО3, умершего 15 декабря 2002 года, место нахождение его имущества в Российской Федерации - город Тверь.

Согласно информации УМВД по Тверской области ФИО3 на дату смерти не имел регистрации в Тверской области.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на дату смерти проживал по адресу: <адрес> Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями, не оспаривается третьими лицами. Истцом представлены документы, подтверждающие захоронение ФИО3 на кладбище «Дмитрово-Черкассы», расположенном на территории Тверской области, Калининского района, Заволжского сельского поселения.

В судебном заседании установлено, что последним местом жительства наследодателя ФИО16, обладавшей имуществом на территории Российской Федерации, являлся жилой дом по адресу: <адрес>

С учетом исследованных доказательств суд считает, местом открытия наследства после умершего ФИО3 является г. Тверь, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти брата ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом по указанному адресу, является доказанным, в связи с чем исковые требования об установлении фактов принятия наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанные земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери об определении места открытия наследства, факта принятия наследства и признания права собственности, удовлетворить.

Признать местом открытия наследства ФИО3, умершего 15 декабря 2002 года, место нахождение его имущества в Российской Федерации - город Тверь.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> фактически принявшим наследство по закону после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15 декабря 2002 года.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 617 кв.м.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 22,6 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года

Председательствующий Е.В. Бадьина