УИД 21RS0019-01-2023-000676-46

Производство № 5-108/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО1,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места работы и места жительства на территории Российской Федерации, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. находился на 584 км автодороги М-7 «Волга» в Ядринском районе Чувашской Республики, тем самым нарушив режим пребывания в Российской Федерации, путем уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, указав, что не выехал за пределы Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ядринскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, находясь на 584 км автодороги М-7 «Волга» в Ядринском районе Чувашской Республики, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, срок пребывания которого истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он нарушил ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также:

- рапортом сотрудника ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом гражданина Республики Узбекистан № FA 2062789 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 угли, из которого следует, что он является гражданином Республики Узбекистан;

- миграционной картой серии 46 23 № ФИО2 угли, из которой следует, что последний въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина, согласно которому заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АЗ № об административном задержании ФИО2 угли;

- письменными объяснениями ФИО2 угли от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе судебного рассмотрения дела.

Таким образом, ФИО2 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил положения ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина превысил девяносто суток, а также не представил суду доказательства разрешения на работу в Российской Федерации, внесения платы по патенту и получения патента.

Представленные суду доказательства судья признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 угли в совершении им правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО2 угли вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 угли, судья не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного им правонарушения и конкретные обстоятельства дела с учетом длительности незаконного нахождения им на территории Российской Федерации, явном неуважении со стороны ФИО2 угли к правопорядку страны пребывания - Российской Федерации, нежеланием самостоятельно покидать территорию Российской Федерации, полагаю возможным назначить ФИО2 угли административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации на транспортном средстве, управляемым свидетелем ФИО4, указывающим о следовании в Республику Узбекистан совместно с ФИО2

При назначении дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 угли пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, постоянного места работы и заработка не имеет, родственные связи с гражданами Российской Федерации не установлены.

Применение меры наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации подтверждено необходимостью применения к ФИО2 угли этой меры ответственности, а также ее соразмерностью предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений права лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 угли на уважение личной и семейной жизни с учетом установленных по делу обстоятельств, а также иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.<адрес>