Мотивированное решение

составлено 29.11.2022

УИД 26RS0024-01-2022-003812-29

Дело № 2-2373/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 22 ноября 2022г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Угроватая И.Н.,

при секретаре Соловьевой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей <данные изъяты> и в обоснование своих требований указало, что 15.12.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <данные изъяты> По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику сумму кредитного лимита в сумме 130400,00 руб., а заемщик принять их и возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 15,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита 15.12.2021г.

Согласно банковскому ордеру <данные изъяты> от 15.12.2016 заемные средства были перечислены на расчетный счет <данные изъяты> в сумме 130400,00 руб. Банку стало известно, что 27.09.2021 ФИО1 умерла, с 15.12.2021 заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению в части погашения кредита и процентов. Таким образом, по состоянию на 30.08.2022г у заемщика по кредитному договору об открытии кредитной линии <данные изъяты> перед АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере 8033 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 6208 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет 38,57 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1640,60 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 145,68 руб. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по соглашению <данные изъяты> в сумме 8033 руб, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., и расторгнуть соглашение <данные изъяты> заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как усматривается из материалов дела, АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение, по которым Банк рассчитал задолженность, полагая, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

Как следует из материалов дела, согласно записи акта о смерти <данные изъяты> ФИО1, 20.03.1953года рождения, умерла 27.09.2021г (л.д.53).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

Согласно Реестру наследственных дел в отношении ФИО1 наследственное дело не открывалось (л.д.51).

Судом были истребованы сведения об имуществе ФИО1

Из ответа ГБУ СК «Ставкрайимущество» от <данные изъяты> следует, что сведения о регистрации права собственности за ФИО1 отсутствуют (л.д. 67).

Из ответа ГУ МВД России по Ставропольскому краю <данные изъяты> следует, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.54-55).

Как следует из ответа Филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по Ставропольскому краю от <данные изъяты> информация об имуществе ФИО1 отсутствует (л.д.52).

Таким образом, сведения о наследственном имуществе ФИО1 отсутствуют.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, поскольку взыскание в пределах стоимости наследственного имущества невозможно.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности в полном объеме, во взыскании судебных расходов иски также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <данные изъяты> в сумме 8033,28 руб.;

- взыскании с наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6400,00 руб.;

- расторжении соглашения <данные изъяты>, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 29 ноября 2022г.

Судья И.Н. Угроватая