Дело № 5-261
УИН № 29RS0008-01-2023-001633-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2023 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, родившегося __.__.__ года в г. .... области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, неработающего, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., паспорт серии №, выдан __.__.__ года ...., код подразделения №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
установил:
ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
ФИО3 23 апреля 2023 г. в 06:50 возле д. 14 по ул. .... в г. Котлас Архангельской области, управляя автомобилем «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак №, зарегистрированным на ФИО1, совершил наезд на автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, причинив автомобилю «Форд Фокус» механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствую признаки уголовно-наказуемого деяния.
ФИО3 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО3, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский», объяснениями ФИО3, ФИО1., потерпевшей ФИО4, рапортом инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Котласский» ФИО2, протоколом осмотра и проверки транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО3 разъяснены, копия протокола ему вручена.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО3 указал, что с нарушением согласен.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что 23 апреля 2023 г. в 07:02 поступило сообщение от ФИО4 о том, что во дворе дома № 14 по ул. .... произошло ДТП, наезд на автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, второй водитель автомобиля «ВАЗ-21104» скрылся.
Из письменных объяснений ФИО3 следует, что он 23 апреля 2023 года в 06:50 управлял автомобилем «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак №, двигался по дворовой территории дома № 14 улицы .... в городе Котлас Архангельской области, не рассчитал траекторию движения, несвоевременно вывернул руль, поэтому совершил наезд на автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №. Испугавшись этой ситуации и растерявшись, он продолжил движение, оставив место дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на ФИО1, но покупал автомобиль он и ездил на нем только он.
ФИО1 в своих объяснениях указала, что ее работник ФИО3 купил автомобиль «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак №, но автомобиль был зарегистрирован на нее. ФИО3 работал у нее в приюте ФИО5» водителем.
Согласно объяснениям потерпевшей ФИО4, 22 апреля 2023 года около 15:00 минут она припарковала свой автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, на стоянку во дворе дома № 14 по ул. .... в городе Котлас, в котором она проживает. 23 апреля 2023 года около 06:50 она услышала хлопок, сработала сигнализация на ее автомобиле, после чего она вышла на улицу, осмотрела автомобиль и обнаружила на нем повреждения на переднем бампере, которых ранее не было.
Из рапорта инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Котласский» ФИО2 следует, что им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, предоставленная потерпевшей ФИО4, на которой видно как неустановленный водитель, управляя автомобилем «ВАЗ-2110», серого цвета совершает наезд передней левой частью автомобиля на переднюю левую часть автомобиля «Форд». На видеозаписи в государственном регистрационном знаке просматриваются цифры 5 и 3. В последующем был установлен автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, при осмотре которого на переднем бампере обнаружено наслоение инородной краски соответствующей цвету автомобиля «Форд».
В ходе осмотра и проверки транспортного средства «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак №, было установлено наслоение инородной краски, схожей по цвету с цветом автомобиля «Форд Фокус».
Обстоятельства ДТП также подтверждаются схемой места ДТП, сведениями о ДТП с указанием повреждений на автомобилях «ВАЗ-2110» и «Форд Фокус»
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ 23 августа 2017 г. № 664. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами.
В сведениях о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие механических повреждений переднего бампера у автомобилей «Форд Фокус» и «ВАЗ 2110».
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. ФИО3, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Участие ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
В этой связи действия ФИО3 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,на основании статьи 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев