Постановление по делу № 5-382/2025 от 18.12.2025 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 5-382/2025

УИД 24RS0046-01-2025-009111-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

16.06.2025 года в 04 часа 40 минут в <...>, ФИО1, управляя транспортным средством ШКОДА РАПИД, г/н №, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №1, нарушил требования п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно: осуществлял движение по ул. Менделеева со стороны ул. Павлова в сторону ул.Щорса, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу», не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, г/н №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по <адрес> со стороны ул. Пионерской Правды в сторону ул. Добролюбова по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 Приложения № 1 к ПДД РФ, с последующим наездом автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, г/н № на препятствие (пешеходное ограждение), расположенное справа по ходу движения.

В результате ДТП водителю автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, г/н №, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, в результате ДТП пассажиру автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, г/н №, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его деятельность связана с управлением автомобилем, его стаж работы 12-13 лет в должности водителя.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, собственники ТС Потерпевший №1, Потерпевший №4, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения требований п. 1.3, 13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2025 года;

-справкой о правонарушениях;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.06.2025г.;

- заключением эксперта №г. от 23.09.2025г. в отношении Потерпевший №2, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 16.06.2025г. у Потерпевший №2 имелась травма грудо-поясничного отдела позвоночника, представленная компрессионными переломами тел 2,3,4 смежных грудных позвонков и правых поперечных отростков тел 2,3,4 смежных поясничных позвонков, согласно п.6.11.10 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. (утратившего силу 31.08.2025г.), отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно Правил «Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Согласно п.5.2.1 Приказа МЗ РФ 172н от 08.04.2025г. «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025г., вступившего в силу 01.09.2025г. (на момент проведения настоящей экспертизы), данная травма грудо-поясничного отдела позвоночника, представленная компрессионными переломами тел 2,3,4 смежных грудных позвонков и правых поперечных отростков тел 2,3,4 смежных поясничных позвонков, вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Данная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе не исключается при обстоятельствах, указанных в постановлении.

-извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 16.06.2025г.;

-рапортами;

-объяснениями ФИО1 от 16.06.2025г., Потерпевший №2 от 16.06.2025г., Потерпевший №3 от 18.06.2025г.;

-справкой о ДТП от 16.06.2025г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.06.2025г., с фототаблицей;

-схемой места совершения административного правонарушения от 16.06.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 35 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 16.06.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно: 16.06.2025 года в 04 часа 40 минут в районе <...> в г. Красноярске ФИО1, управляя транспортным средством ШКОДА РАПИД, г/н №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, г/н №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по главной дороге, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 16.06.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, неженатого, на иждивении детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080068852).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 16.06.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.