Дело №5-35/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000191-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

при секретаре Лукьяновой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд Смоленской области из МО МВД России «Руднянский» на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому 21.04.2023 в 21 час. 15 мин. ФИО2, находясь по адресу: , оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования находиться в патрульной автомашине для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не реагировал, пытался покинуть место составления материала, сорвал служебный видеорегистратор, оторвал тангетку СГУ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что его спровоцировали сотрудники полиции. Он был болен, находился на лечении, употреблял кроворазжижающие таблетки, от которых кружится голова и трудно разговаривать, продуть в трубку алкотектора не мог. Фактически в состоянии алкогольного опьянения он не находился, пытался выйти из патрульного автомобиля, чтобы подышать воздухом, никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч.1,3,4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан для проверки документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 67 АА № 598303 от 21.04.2023, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. От подписи и объяснений ФИО2 отказался (л.д.6); копией карточки операций с в/у (л.д.11); рапортом ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Руднянский» ФИО1 от 21.04.2023 (л.д.7), из которого усматривается, что 21.04.2023 в 10:50 час. в , была остановлена автомашина «Хонда Аккорд», гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, от которого исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, зрачки были расширены, имелось покраснение кожных покровов лица. Для составления административных материалов и проведения освидетельствования на месте водителя пригласили в служебную автомашину. В ходе составления протоколов ФИО2 заявил, что употреблял «Корвалол», неоднократно пытался покинуть судебную автомашину, сорвал служебный видеорегистратор, оторвал тангетку СГУ от провода, после чего к нему была применена физическая сила и наручники; исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора патрульной машины ДПС на CD-диске, на которой зафиксированы все действия ФИО2 в период применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д.13).

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ состояние его здоровья и наличие у него инвалидности 2 группы, наличие на иждивении малолетней дочери.

При назначении наказания ФИО2 в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский», л/с <***>), КПП 671301001, ИНН <***>, ОКТМО 66638101001, счет 03100643000000016300 в Отделении Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, кор/сч. 40102810445370000055, КБК 18811601191019000140, УИН 18810467230190000495.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Горчакова