ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокубанск 08 ноября 2023 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Аладьева М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника адвоката Вердяна М.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Новокубанскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < . . . > по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
08.11.2023 г. в 10:00 при осуществлении миграционного контроля по адресу: Новокубанский район, <адрес> выявлен гражданин Армении ФИО1, в отношении которого 11.05.2023 г. Советским районным судом г. Краснодара вынесено постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, однако с 31.05.2023 г. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя, который полностью признал свою вину, а также представленными в суд материалами.
Защитник Вердян М.В. в судебном заседании просил назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ, так как Саргсян женат на гражданке РФ и штраф, назначенный Советским районным судом г. Краснодара в размере 4 000 руб. он оплатил.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод /г. Рим, 4 ноября 1950 года/, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, на территории Краснодарского края проживают его родственники – супруга, имеющая гражданство Российской Федерации.
Назначение административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ не предусмотрено, однако, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а также то, что ФИО1 является иностранным гражданином, на территории Краснодарского края проживают его родственники – супруга, имеющая гражданство Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, имеются основания полагать, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 17.01.2013 года № 1-П и от 14.02.2013 года № 4-П.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному штрафу в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано представить в Новокубанский районный суд Краснодарского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ: М.С. Аладьева