Дело №2-143/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Быстрый Исток 28 сентября 2023 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Булавкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в суд с иском (с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.03.2021 по состоянию на 19.06.2023 в размере 37 011,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 310,34 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебную повестку о необходимости явки в судебное заседание в назначенные дату, время и место по адресу своей регистрации (<адрес>), получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по уточнённым исковым требованиям не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 и ФИО3, будучи надлежаще извещёнными, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным из Миграционного пункта ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» от 08.09.2023, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Быстроистокским районным судом Алтайского края принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом нахождения ответчика Быстроистокский район Алтайского края не является, равно как он и не является местом исполнения договора, рассмотрение заявления не относится к компетенции Быстроистокского районного суда Алтайского края, следовательно, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, по причине чего оно должно быть передано в <данные изъяты> Алтайского края по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Вдовенко