72RS0019-01-2022-004584-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 декабря 2022 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Ханбиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Требование она мотивировала тем, что по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ отцу ее супруга предоставлена квартира <адрес>, на состав семьи: ФИО3 - наниматель (отец ее супруга), ФИО4 – жена, ФИО5 – дочь, ФИО6 – сын (ее супруг). ФИО3, ФИО4, ФИО6 умерли. ФИО5 оформила нотариальный отказ от прав на эту квартиру. В квартире зарегистрированы она и ответчик, который не проживает там с 2010 г. Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он вселен в эту квартиру, за ней признано право пользования этой квартирой. Они с мужем выделили ФИО2 комнату площадью 13 м2, отдали ключи от квартиры. Квартирой он пользовался до 2010 г. Решением Тобольского городского суда от 10.09.2010 определен порядок оплаты коммунальных услуг, на ФИО2 открыт отдельный лицевой счет, но оплату по нему он не производил. Его задолженность составляет 95807,81 руб. Какие-либо действия по вселению в квартиру он не предпринимал. Она ему не препятствует в пользовании квартирой. Регистрация ответчика в этом жилом помещении препятствует привести в соответствие документы на квартиру и приватизировать ее. На основании изложенного истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Определением от 21.12.2022 Администрация г. Тобольска освобождена от участия в деле в качестве ответчика, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на требовании настаивала, пояснила, что ФИО1 одна живет в квартире. Комната ФИО2 свободна.

Прокурор Саликова Ю.И., представитель третьего лица Администрации г. Тобольска ФИО8 в судебном заседании требование поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Истец, представитель третьего лица МО МВД России «Тобольский», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ФИО2 прислала заявление о рассмотрении дела без ее участия и согласии с требованием.

Выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ФИО3 на состав семьи 4 человека, в том числе: ФИО9 - жена, ФИО5, ФИО6 - дети, предоставлено жилое помещение <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.10) следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Из свидетельств о смерти (л.д.11-15) следует, что ФИО3, ФИО9, ФИО6 умерли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) ФИО5 отказалась от права на жилье <адрес>, просила не включать ее в договор приватизации.

Из копии поквартирной карточки (л.д.18), информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.42) следует, что <адрес>, зарегистрирован ФИО2

Решением Тобольского городского суда от 12.05.2006 (л.д.45-47), вступившим в законную силу 23.05.2006, за ФИО1 признано право пользования квартирой <адрес>; ФИО2 вселен в это жилое помещение; на ФИО6, ФИО1 возложена обязанность устранить препятствия в пользовании ФИО2 этой квартирой путем передачи ключей от входных дверей квартиры и подъезда дома.

Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-50), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение <адрес>, в размере <данные изъяты> части от всех видов платежей для ФИО2 и <данные изъяты> частей для ФИО6 и ФИО1

По информации УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) ФИО1 <адрес>, проживает одна.

Из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.20) следует, что задолженность ФИО2 составляет 95807,81 руб.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Факты выезда ФИО2 из жилого помещения <адрес>, с вещами подтвердили в судебном заседании свидетели И., В. Не доверять их последовательным показаниям у суда оснований нет.

При изложенных обстоятельствах с учетом совокупности доказательств, принимая во внимание, что ФИО2 не доказал его временный или вынужденный выезд в другое место жительства, сохранения его права пользования жилым помещением, надлежащего исполнения обязанностей по договору найма, в том числе оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2022.