Дело №1-83/2023

35RS0017-01-2023-000480-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 08 ноября 2023 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Смирнова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххх, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Ххххххх, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного постановления получил 18.10.2023; о времени и месте рассмотрения дела извещен 02.11.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2023 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 48 по ул. Кузнецова г. Никольска, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак Ххххххх регион, принадлежащему К.И., не имея законных прав на владение, пользование и распоряжение данным автомобилем, открыл водительскую дверь автомобиля с помощью ключа, который он взял с тумбочки в прихожей Ххххххх. Вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель, начал движение и уехал со двора дома на данном автомобиле/, передвигался на нем по г. Никольску Вологодской области.

От потерпевшей К.И. до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. В заявлении указано, что подсудимый в полном объеме возместил причиненный им материальный ущерб, они примирились до судебного заседания.

В судебном заседании по рассмотрению данного ходатайства установлено, что подсудимый извинился перед потерпевшей, примирился с ней, возместил причиненный ущерб. Подсудимый ранее не судим. По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме, примирился с ней. ФИО1 ранее не судим, совершил указанное преступление впервые, поэтому в отношении него суд полагает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

Постановил :

Ходатайство потерпевшей К.И. удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ст. 166 ч. 1 УК РФ по основанию примирения с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомашину оставить в распоряжении потерпевшей, компакт-диск хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - О.А. Шмакова