№ 2-177/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Казанское
Казанского района Тюменской области 2 июня 2022 года
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, признании умершего наследодателя собственником недвижимого имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании умершего наследодателя собственником недвижимого имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с А. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ супруг А. прибрел в собственность у ответчика ФИО2 (до заключения брака имевшей фамилию ФИО5) квартиру, расположенную по адресу: . На основании приказа от 29.03.2011, адрес помещения изменен на: . ДД.ММ.ГГГГ супруг А. скончался. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как при жизни супруг не зарегистрировал договор купли-продажи квартиры в установленном законом порядке. С момента приобретения она проживает в указанном жилом помещении. Просит прекратить право собственности ответчика ФИО2 на указанную квартиру, признать супруга А. собственником указанной квартиры, включить квартиру в состав наследуемого имущества и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.
До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований: просила исключить требование и прекращении права собственности за ФИО2 (л.д.88).
В судебном заседании от ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска принято судом, что, в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании умершего наследодателя собственником недвижимого имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый номер ***, площадью 52,5 кв.м.
Включить в состав наследственного имущества А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер ***, площадью 52,5 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер ***, площадью 52,5 кв.м., в порядке наследования по закону после А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной форме изготовлено в печатном в совещательной комнате.
Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.
Подлинник решения подшит в дело № 2-177/2022 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.