ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокуйбышевск 28 февраля 2025 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Родина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <№> от 27 февраля 2025 года, составленным полицейским ОВ ППСП О МВД России по г.Новокуйбышевску сержантом полиции ФИО1, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27 февраля 2025 года, примерно в 17 часов 45 минут гражданка ФИО4 находился в общественном месте по адресу дома № 33 по улице Коммунистическая в городе Новокуйбышевске оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражающееся, а именно: находилась в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность отказалась пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4 в 17 часов 45 минут по адресу <...> совершила нарушение в виде неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от 27 февраля 2025 года, рапортом сотрудника полиции от 27.02.2025 года, протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4, данными об административных правонарушениях, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Действия ФИО4 верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО4 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив указанные требования, ФИО4 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ФИО4 при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, на иждивении несовершеннолетних детей нет, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как призвание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО4 не относится к категории граждан к которой не может быть применено административное наказание в виде ареста. Иного из представленных материалов не следует.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновной и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно, в виде административного штрафа либо обязательных работ, суд не находит, поскольку наказание в виде штрафа и обязательных работ в полной мере не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <данные скрыты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 27 февраля 2025 года с 18 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья И.А. Родина