Дело № 5-2467/2022
64RS0046-01-2022-008409-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2022 г. г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бабурина И.Н., при секретаре Филатовой Д.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 07.11.2022 приехал к <...> после чего подошел к зданию <...> при этом, озираясь и приседая в различных местах, подыскивал места для оборудования «тайниковых закладок» с наркотиками.
После того, как к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков.
На данные действия ФИО1 стал предпринимать попытки неповиновения сотрудникам полиции, пытался скрыться с места происшествия. ФИО1 на неоднократные требования не реагировал, тем самым воспрепятствовал деятельности сотрудника полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства.
По данному факту в отношении ФИО1 07.11.2022 оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании на вопросы не реагировал.
Исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
На полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 07.11.2022 находясь по адресу ул. Ак. Антонова у д. 16 г. Саратова не выполнил законные требования сотрудников полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, действия (бездействие) ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение, посягает на общественные отношения, личность лица привлекаемого к ответственности, неоднократное привлечения к административной ответственности, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 14 час. 30 мин. 07.11.2022, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья