***
***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гатчина 14 мая 2025
Гатчинский городской суд *** в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Таганкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия нотариуса ФИО2 по совершению нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО3, умершего ***,
установил:
в обоснование заявления указано, что *** умер ФИО3, после его смерти у нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело ***. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1 В заявлении о принятии наследства ФИО1 указала, что имеется другой наследник первой очереди по закону – ФИО4, проживающий на Украине. *** временно исполняющая обязанности нотариуса Гатчинского нотариального округа *** ФИО5 вынесла постановление об отложении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на 1 месяц, до поступления заявления от другого наследника первой очереди, либо до возобновления почтового сообщения с Украиной. Данное постановление вступившим в законную силу решением суда было признано незаконным. После чего ФИО1 вновь обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, т.к. она является единственным наследником, принявшим наследство, а другой наследник к нотариусу не обращался, наследство фактически не принимал. Заявление получено нотариусом ***, но в нарушение ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в 10-дневный срок нотариус по нему не принял решение.
Заявитель и ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо - нотариус Гатчинского нотариального округа *** ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с учетом представленных возражений.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее:
*** умер ФИО3, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти.
После смерти ФИО3 открыто наследственное дело ***, согласно которому *** с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которая в своем заявлении указала, что помимо нее наследником первой очереди является сын умершего - ФИО4.
*** ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Гатчинского нотариального округа *** ФИО2, было подготовлено извещение на имя ФИО4 об открытии наследственного дела №*** после смерти ФИО3 Однако, указанное письмо не было отправлено по причине отсутствия почтового сообщения с Украиной.
*** представитель ФИО1 обратился к нотариусу Гатчинского нотариального округа *** с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении всего имущества на имя ФИО1.
*** ФИО5, временно исполняющая обязанности нотариуса Гатчинского нотариального округа *** ФИО2, вынесла постановление об отложении совершения нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении всего имущества сроком на 1 месяц, до поступления заявления от другого наследника первой очереди, либо до возобновления почтового сообщения с Украиной.
Решением Гатчинского городского суда от *** по делу ***, вступившим в законную силу, признаны незаконными действия временно исполняющей обязанности нотариуса Гатчинского нотариального округа *** ФИО2 – ФИО5 по отложению совершения нотариального действия – о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО3, умершего *** в рамках наследственного дела *** сроком до поступления заявления от другого наследника первой очереди, либо до возобновления почтового сообщения с Украиной.
*** нотариусу ФИО2 поступило повторное заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении всего имущества ФИО3
В ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Нотариус вправе отказать в совершении любого из нотариальных действий, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", при наличии достаточных оснований полагать, что совершение такого нотариального действия может быть использовано в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.
В нарушение требования закона в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия нотариус не совершил действие и не отказал в его совершении.
Лишь ***, т.е. уже после обращения ФИО1 с настоящим заявлением в суд, нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Данное постановление ФИО1 обжаловала в суд. Определением Гатчинского городского суда от *** по делу *** заявление ФИО1 было оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. В настоящий момент определение обжалуется заявителем в апелляционной инстанции.
Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В ст. 312 ГПК РФ указано, что решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Бездействие нотариуса Гатчинского нотариального округа нотариальной палаты *** ФИО2, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления ФИО1 от *** о совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО3, умершего ***, нарушило права заявителя. Создало препятствия в своевременном обжаловании постановления об отказе в совершении данного нотариального действия в суде, и в оформлении прав на наследственное имущество, в связи с чем должно быть признано судом незаконным, что порождает у заявителя право в дальнейшем обратиться за возмещением возможно причиненных убытков.
Поскольку к моменту вынесения решения судом в совершении нотариального действия уже отказано, а правомерность данного отказа является предметом отдельного судебного разбирательства, то суд не обязывает нотариуса совершить какие-либо действия.
В ходатайстве нотариуса об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве на наследство, привлечении к участию в деле заинтересованным лицом ФИО4, суд отказывает, поскольку в рамках настоящего дела спор о праве на наследство не разрешается, вынесенное решение прав и законных интересов других наследников не нарушает, не накладывает на них какие-либо обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным бездействие нотариуса Гатчинского нотариального округа нотариальной палаты *** ФИО2, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления ФИО1 от *** о совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО3, умершего ***
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты составления путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья: Е.В. Лобанев
Решение составлено ***