Дело № 2-1092/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 20 июня 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.
при секретаре Фроловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Раут Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что между Банком и Раут Н.И. (далее также – ответчик, заемщик) заключен кредитный договор <...>-N83/03820 от <...>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 191500 рублей под 6,7 % годовых, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно согласованному сторонами графику. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в свою очередь ответчик неоднократно нарушает предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Заключительное требование Банка от <...> о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. При таких обстоятельствах Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, сложившуюся по состоянию на <...> в общей сумме 179069,13 руб., в том числе: по кредиту – 177646,76 руб., по процентам – 759,59 руб., пени – 662,78 руб., также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4781,28 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Раут Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования полностью, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, не нарушает прав и законных интересов других лиц, также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В ходе подготовки дела Раут Н.И. пояснила, что она действительно получила кредит в Банке в указанной сумме и на указанных условиях, в дальнейшем в силу сложившихся обстоятельств не смогла выплачивать очередные платежи. Исковые требования признает полностью, добровольно, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, права третьих лиц не нарушаются
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <...> о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал иск в полном объеме, о чем подал в суд письменное заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4781,38 рубля, несение данных расходов подтверждено платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью.
Взыскать с Раут Н.И. (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...>-N83/03820 от <...> в общей сумме 179069 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 177646 рублей 76 копеек, начисленные проценты – 759 рубля 59 копеек, пени - 662 рубля 78 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4781 рубль 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий