Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

С участием прокурора ФИО3

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения <адрес> о компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что приговором Солнечногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, работающий врачом скорой помощи Солнечногорской подстанции СМП ГБУЗ МО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ в отношении ее сына ФИО6, то есть причинение смерти по неосторожности. Истец являлась потерпевшей по данному уголовному делу.

Указывает, что действиями ответчиков ей причинены физические, моральные и нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 3 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО7 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» по доверенности ФИО8 исковые требования не признал, пояснил, что, несмотря на то, что вина ФИО5 установлена приговором суда, ответчик не имел возможности ознакомиться с заключением экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела.

Представитель Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.ст. 1099-1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из материалов дела усматривается, что приговором Солнечногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, работающий врачом скорой помощи Солнечногорской подстанции СМП ГБУЗ МО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ в отношении сына истца ФИО6, то есть причинение смерти по неосторожности.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Солнечногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 изменен в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Как следует из приговора суда, в результате совершенного ФИО5 преступления, повлекшего смерть по неосторожности ФИО6, матерью которого является ФИО1

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из доводов иска следует, что действиями ответчиков истице причинены физические, моральные и нравственные страдания, в связи с чем, она просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 3 000 000 руб.

Учитывая, что факт причинения истцу физических, моральных и нравственных страданий в связи с преступными действиями ФИО5 подтвержден приговором суда, вступившим в законную силу, суд полагает, что истец вправе требовать компенсации причиненного морального вреда, следовательно, заявленные требования правомерны.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из степени вины причинителя вреда, учитывает какие нравственные и физические страдания причинены истцу, а также принимая во внимание иные, заслуживающие внимания обстоятельства, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1250000 руб.

Требования истца к Министерству здравоохранения <адрес> суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку они не являются надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1250000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

В иске ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская