5-200/2022
68RS0027-01-2022-001170-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2022 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Стрельцова Н.Н.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Тамбовская <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
25.11.2022 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол ТТ № 056398 по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, согласно которому 25.11.2022 года в 14 часов 20 минут по адресу: <...> около дома № 10 установлено, что ФИО1 временно пребывающий на территории г. Уварово Тамбовской области не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации (талона уведомления о постановке на миграционный учет), чем нарушил требования ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ».
В судебном заседании ФИО1 объяснил, что русским языком владеет хорошо, переводчик не требуется, на территории РФ находится незаконно, въехал на территорию РФ в 15.09.2022 года и не встал на учет в установленном законом порядке. На территории Тамбовской области работает на стройках, близких родственников в Тамбовской области не имеет, мать и несовершеннолетние дети проживают в <адрес>, на территории РФ семьи не имеет. Денежных средств на самостоятельный выезд не имеет.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУПОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» ФИО2 объяснил, что основанием для составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении послужило установление нарушения миграционного законодательства РФ в отношении ФИО1
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав совокупность представленных документов, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несетответственностьв соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, и 3 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006г.N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке научет по месту пребыванияв порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомлениео прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренныхчастями 3,3.1,3.2и4 статьи 22настоящего Федерального закона. Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
В судебном заседании установлено, что – ФИО1 является иностранным гражданином – гражданином Узбекистана, на территории Российской Федерации находится с 15.09.2022 г., в установленный срок в орган миграционного учета уведомление о прибытии не предоставил, чем нарушил положения ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006г.N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправепереквалифицироватьдействия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи)КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Судья находит необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, что не ухудшит положение последнего.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режимапребывания(проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТТ № 056398 от 25.11.2022 года; рапортами сотрудников МОМВД России «Уваровский» ФИО3 и М.А.В., письменным объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина <адрес> ФИО1, копией миграционной карты, справкой миграционной службы, справкой МОМВД России «Уваровский», подтверждающей, что к административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания учитываю обстоятельства, смягчающие ответственность – наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, нахожу возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), КПП 682901001, ИНН <***> УМВД России по Тамбовской области, код ОКТМО 68730000, номер счета получателя платежа 03100643000000016400 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 016850200, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000057, штраф ОВД, серия и номер постановления 68ТТ0056398, КБК 18811601181019000140, ФИО1, идентификатор 18880468220000563985.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <...>.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Н. Стрельцова