Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань

25 сентября 2023 года Дело № 2-7251/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании приватизации квартиры недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» (далее по тексту – ответчики) о признании недействительной приватизации квартиры.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и ФИО2 зарегистрирован брак. <дата изъята> брак расторгнут.

Истцу стало известно, что квартира по адресу: РТ, <адрес изъят>, в которой она проживала с даты регистрации брака с ответчиком, была приватизирована без ее участия. Кроме того, сестра мужа (второй ответчик), реально не проживавшая на тот момент – участвовала в приватизации вместо истца.

Документы о приватизации истцу отказываются предоставлять для ознакомления, о чем имеется ответ.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной приватизацию квартиры по адресу: <адрес изъят>, а также признать истца приобретшей право пользования указанной квартиры с даты регистрации брака.

Далее истец требования уточнила, просила суд признать недействительной приватизацию квартиры по адресу: <адрес изъят>, признать истца приобретшей право пользования указанной квартиры с <дата изъята>, признать ФИО3 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес изъят> <дата изъята>.

Истец ФИО1 до судебного заседания представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, ФИО3, МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» в связи с мировым и обоюдным решением и просила производство по делу к ответчикам ФИО2, ФИО3, МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» прекратить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани», а также третьи лица в судебное заседание не явились (представителей не направили), извещены надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит в данном случае оснований для непринятия заявления истца об отказе от исковых требований к ФИО2, ФИО3, МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» о признании приватизации квартиры недействительной, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны, исходя из его заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 к ФИО2, ФИО3, муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании приватизации квартиры недействительной.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании приватизации квартиры недействительной.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами по данному требованию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья Э.И. Хайдарова