ДЕЛО № 2-981/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2023 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, МИФНС № 15 по Нижегородской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В производстве Автозаводского РОСП № 2 г. Нижнего Новгорода УФССП России находятся исполнительные производств в отношении должника ФИО3 Взыскателем по исполнительным производствам является Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области. В рамках исполнительных производств вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код. Однако, собственником указанного автомобиля является истец на основании договора купли-продажи от 22 апреля 2019 г. заключенного с ФИО4 Наложенные ограничения нарушают права истца.
В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Автозаводского РОСП № 2 г. Нижнего Новгорода УФССП России в рамках исполнительных производств № ... от 11 ноября 2019 г., № ... от 04 марта 2020 г.
В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представил письменный отзыв, который возражений по существу требований не содержит.
Представители третьих лиц - Автозаводского РОСП № 2 г. Нижнего Новгорода УФССП России, ГИБДД УВД ЮАО по г. Москве - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
В производстве Автозаводского РОСП № 2 г. Нижнего Новгорода УФССП России находятся исполнительные производства № ... от 11 ноября 2019 г., № ... от 04 марта 2020 г.
Предметом исполнения по указанным исполнительным производствам является взыскание с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области денежных средств.
В рамках исполнительных производств вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код: постановлением от 24 сентября 2020 г. по исполнительному производству № ... от 11 ноября 2019 г., постановлением от 21 мая 2020 г. по исполнительному производству № ... от 04 марта 2020 г.
Вместе с тем, должник ФИО3 собственником указанного автомобиля не является, в 2014 г. произвел отчуждение автомобиля в пользу ФИО4
Регистрация автомобиля за ФИО4 произведена 02 мая 2014 г.
На основании договора купли-продажи от 22 апреля 2019 г. право собственности на автомобиль перешло от ФИО4 к истцу.
Регистрация автомобиля за истцом произведена 15 мая 2019 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 и снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Автозаводского РОСП № 2 г. Нижнего Новгорода УФССП России: постановлением от 24 сентября 2020 г. по исполнительному производству № ... от 11 ноября 2019 г., постановлением от 21 мая 2020 г. по исполнительному производству № ... от 04 марта 2020 г.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2006 г.в., наложенный судебным приставом исполнителем Автозаводского РОСП № 2 г. Нижнего Новгорода по исполнительному производству от 11.11.2019 года, 04.03.2020 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: