Дело № 2-3078/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 04 апреля 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при помощнике судьи Маминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» к ФИО1 о взыскании несновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании несновательного обогащения в виде необоснованно полученного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 332,44 рубля.
Требования мотивированы тем, что ответчик была признана безработной на основании приказа истца от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на учете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил пособие по безработице в сумме 131 332,44 рубля. Согласно сведений полученных ДД.ММ.ГГГГ посредством системы межведомственных электронных взаимодействий из Пенсионного фонда РФ, ответчик имел период трудовой деятельности в ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила отказать в иске, ссылаясь на пропуск срока исковой давности
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Все обстоятельства, изложенные выше подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.
Судом установлено, что что ответчик была признана безработной на основании приказа истца от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на учете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил пособие по безработице в сумме 131 332,44 рубля.
Согласно сведений полученных ДД.ММ.ГГГГ посредством системы межведомственных электронных взаимодействий из Пенсионного фонда РФ, ответчик имел период трудовой деятельности в апреле 2020 г.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Как указано в иске о необоснованном получении ответчиком пособия по безработице истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ в то время как с настоящим иском в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду истцом не представлено, так же не заявлено ходатайства о его восстановлении, в связи с чем, суд считает необходимым применить общий срок исковой давности к заявленным требованиям и в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98,194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» к ФИО1 о взыскании несновательного обогащения, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья Пономарева Н.В.