Дело № 2-1798/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО2 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО3, ФИО2 (далее по тексту – заявители) обратились в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указано, что 31.07.1974 года между заявителем ФИО3 и ФИО6 был зарегистрирован брак, о чем Саратовский городским бюро ЗАГС составлена запись акта о заключении брака №. 30.08.2021 года супруга заявителя ФИО3 умерла. Дата рождения супруги в свидетельстве о заключении брака указана – 10.12.1936 года, а в свидетельстве о рождении – 09.12.1936 года. От имени заявителя ФИО3 в отдел ЗАГС с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака обратилась его дочь ФИО2, однако, во внесении изменений заявителю было отказано, что подтверждается извещением №11 от 11.06.2022 года.

Заявители просили внести исправления в запись акта гражданского состояния о заключении брака № 2803 от 31.07.1974 года, внесенную Саратовским городским бюро ЗАГС в отношении ФИО1 и ФИО5, исправить в актовой записи гражданского состояния о заключении брака № от 31.07.1974 года, внесенной Саратовским городским бюро ЗАГС в отношении ФИО3 и ФИО6, дату рождения ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО2 и представитель заявителя ФИО3 - ФИО4 заявление поддержали.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель отдела записи актов гражданского состояния по Кировскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Согласно ч. 4 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, зарегистрированный за актовой записью №.

В записи акта о заключении брака № от 31.07.1974 года, составленной Саратовским городским бюро ЗАГС, дата рождения супруги ФИО6 указана как «ДД.ММ.ГГГГ года».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 серия № от 13.09.2021 года, которое было выдано на основании данных о личности, содержащихся в паспорте умершей, дата её рождения значится как «ДД.ММ.ГГГГ.».

В свидетельстве о рождении ФИО5 (№ №) дата ее рождения указана как «ДД.ММ.ГГГГ года».

Дата рождения ФИО5 согласно данным водительского удостоверения 64 26 677658, страхового свидетельства №068-345-374-88, пенсионного удостоверения №036546 от 09.06.2005 года, полиса ОМС 6467360890009294 – «09.12.1936 года».

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду установить неправильность записи в книге регистрации актов гражданского состояния о заключении брака Саратовского городского бюро ЗАГС от 31.07.1974 года под № 2803 в части указания даты рождения супруги ФИО6

Указанные несоответствия в дате рождения ФИО6 в её личных документах препятствуют заявителю ФИО3 в оформлении наследственных прав.

Спора о праве в данном случае не имеется.

Поскольку несоответствие даты рождения супруги заявителя ФИО3 - ФИО6 данным свидетельства о её рождении, а также свидетельства о смерти имеет место в выданном органом записи актов гражданского состояния свидетельстве о браке, устранение данного несоответствия путем установления факта принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным.

Заявителем ФИО3 досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден.

Как видно из материалов дела, ФИО2 в интересах своего отца ФИО3 обращалась в органы ЗАГС, во внесении изменений заявителю было отказано, что подтверждается извещением отдела ЗАГС по Кировскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от 11.06.2022 года за №11.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака подлежит удовлетворению, поскольку заявителями требований о признании права не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3, ФИО2 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния удовлетворить.

Установить неправильность записи в книге регистрации актов гражданского состояния о заключении брака Саратовского городского бюро ЗАГС от 31.07.1974 года под № в части указания даты рождения супруги ФИО6

Внести исправления в запись акта гражданского состояния о заключении брака от 31.07.1974 года между ФИО3 и ФИО6, под № в книге регистрации актов о заключении брака Саратовского городского бюро ЗАГС и записать дату рождения супруги ФИО6 как «ДД.ММ.ГГГГ года».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Срок составления мотивированного решения – 06.12.2022 года.

Судья М.В. Агишева