дело № 2-432/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 ИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СФО Титан» ФИО2, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО1 ИО6 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., госпошлину в размере 3200 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получив денежные средства по кредитному договору, не погасил долг в установленные договором сроки основной долг и проценты за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АО «Альфа Банк» и ООО «АРС Финанс» заключили договор уступки прав требования №№ в том числе по кредитному договору №№

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АРС Финанс» по договору уступки права требования №№ уступило право требования ООО «СФО Титан» по кредитному договору №№.

Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей по ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что истец обратился в уд в связи с тем, что ответчик, получив денежные средства в размере 300500 руб. по кредитному договору №№, заключенному с АО «Альфа Банк», в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от выполнения принятых обязательств по погашению основанного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа Банк» и ООО «АРС Финанс» заключили договор уступки прав требования №№ в том числе по кредитному договору №№

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АРС Финанс» по договору уступки права требования №№ уступило право требования ООО «СФО Титан» по кредитному договору №№ Сумма уступаемого права составила 264426.63 руб., из них: основной долг 217886.35 руб., задолженность по процентам 12571.89 руб., неустойки 28181.99 руб., госпошлина 5786.40 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском заявитель просит взыскать с ответчика 43% от задолженности по основному долгу и накопившимся процентам на общую сумму 100 000 руб..

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства надлежащим образом в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате которых истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ - Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИО7 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 100 000 руб., госпошлину в размере 3200 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г. Черников