Дело №

(публиковать)

УИД 18RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года.

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А.,

рассмотрев, в порядке подготовки к судебному разбирательству,

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска УР № <адрес> от <дата>, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Первомайский районный суд г. Ижевска поступила жалоба на указанное выше постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска УР № <адрес> от <дата>, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае суд руководствуется данными нормами по аналогии.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

В данном материале срок на обжалование ФИО1 пропущен, поскольку при получении копии постановления ФИО1 22.06.23г 10-ти дневный срок на обжалование истек <дата>, а ходатайство подписанное о восстановлении срока на обжалование, в суде отсутствует.

Как указано выше, в суд 28.07.23г представлена жалоба, ни в тексте, ни в приложении к жалобе не имеется ходатайства о восстановление срока на обжалование, поскольку ранее в определении от <дата> при возврате ранее поданного Ходатайства о восстановлении срока на обжалование ( не подписанное ) и без приложения самой жалобы, было возвращено ФИО1

Суд подняв материалы дела 12-776-23 год от 24.07.23г и установив, что ранее поданное ходатайство было не подписано ФИО1, полагает, что вновь поданная жалоба также подлежит возврату ФИО1, поскольку разъяснения об устранении недостатков в полном объеме ФИО1 так и не выполнены, несмотря на подробное разъяснение в определении от 24.07.23г, а именно : жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока, т.е. должен быть подан текст жалобы и текст ходатайства о восстановлении срока на обжалование ( в одном или разных документах). А также самое важное в данном случае, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование должно быть подписано ФИО1, а поскольку в суде ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует, его нет как во вновь поданной жалобе, так и нет, вернее не подписано такое ходатайство ранее поданном деле, то принять данные документы к рассмотрению, суд вновь не усматривает.

ФИО1 следует в полном выше указанном объеме, следует устранить недостатки, после чего жалоба может быть рассмотрена судом.

Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы ( в данном случае и Ходатайство о восстановлении срока на обжалование ) надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ходатайство о восстановлении срока на обжалование не подписано, что препятствует установлению лица ее подавшего, а следовательно наличия права ее подачи и рассмотрения в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По требованию ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. Кроме того, выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, для дальнейшего рассмотрения Жалобы ФИО1

С учетом вышеизложенного, Жалоба подлежит возврату для его оформления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на обжалование на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска УР № <адрес> от <дата>, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», - возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы, не лишен права повторно обратиться в суд с указанной жалобой, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока на каждое из обжалуемых постановлений ( оба подписанных ФИО1).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья : М.А. Обухова