Дело № 2 -1141/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания

в составе председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93737,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3012,12 руб.; суммы процентов за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен кредит в размере 70000 руб. с уплатой 28,50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере - 93737,23 руб., из которых 21013,17 руб. - задолженность по основному долгу, 34763,04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 19539,03 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 18421,99 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3012,12 руб. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании долга, отмененный определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Еврокоммерц" и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. под 28,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком. За нарушение условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% в день от суммы не выполненного обязательства.

В ходе исполнения условий договора ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства, поэтому образовалась просроченная кредитная задолженность в размере 93737,23 рублей, в связи с наличием которой Банк обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания.

Ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен в связи со смертью должника.

Таким образом, ответчик в силу положений статьи 17 ГК РФ и статьи 36 ГПК РФ утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособности.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Таким образом, поскольку данный иск был предъявлен к умершему гражданину - ФИО1, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для рассмотрения предъявленных требований к ответчику ФИО1, в связи с чем, производство по данному делу следует прекратить, с указанием на право ПАО КБ «Еврокоммерц» на обращение с названными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу ПАО КБ «Еврокоммерц» о праве на обращение с названными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья А.В.Оганесян