УИД №
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года город Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Диденко Д.А., при секретаре - ФИО3, рассмотрев материалы искового заявления ПАО РНКБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО РНКБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с положением абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,
определил :
исковое заявление ПАО РНКБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.А.Диденко