УИД 68RS0010-01-2023-000622-92

№ 2-423/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 августа 2023 года г. Кирсанов Тамбовская область

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №13/7127/00000/400059(5041595045) от 04.04.2013, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №13/7127/00000/400059(5041595045) от 04.04.2013 за период с 05.06.2023 по 08.06.2023 в размере <данные изъяты>, состоящей из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, иных комиссий в размере <данные изъяты>, и судебных расходов в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 103С/ФЦ от 07.10.2022, поступило заявление, в котором указывает, что ПАО «Совкомбанк» отказывается от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью № 103С/ФЦ от 07.10.2022. А также просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по данному делу, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны истцу, что подтверждается письменным заявлением.

Как следует из ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 136 от 09.06.2023.

Поскольку отказ истца от иска поступил до принятия решения судом первой инстанции и заявлен не ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то есть 70% от уплаченной, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №13/7127/00000/400059(5041595045) от 04.04.2013, судебных расходов в связи с отказом от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную для подачи в Кирсановский районный суд Тамбовской области искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №13/7127/00000/400059(5041595045) от 04.04.2013, судебных расходов государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № 136 от 09.06.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья Хорошкова Е.Е.