Дело № 1-941/2023

УИД 27RS0007-01-2023-005416-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре 06 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С.,

при помощнике судьи Костиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.,

защитника адвоката Крохмаль И.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 07.11.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные), ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00 часов 01 минуты 26.05.2023 до 15 часов 00 минут 27.05.2023, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от входа в автокооператив «Маяк», расположенный по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), увидел чужое имущество - автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» (Митсубиси Лансер), регистрационный знак (№), который отсутствовал в момент хищения, принадлежащий Потерпевший №1, и, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить его тайное хищение, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» (Митсубиси Лансер), регистрационный знак (№), который отсутствовал в момент хищения, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 00 часов 01 минуты 26.05.2023 до 15 часов 00 минут 27.05.2023, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от входа в автокооператив «Маяк», расположенный по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ранее знакомым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 недостоверные сведения о том, что он приобрел указанное имущество. Убедившись, что собственник имущества и иные лица не подозревают о его преступных действиях, и он действует тайно, обратился к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 переместить указанное имущество посредством буксировки в пункт приема металлолома. ФИО2, ФИО3 и ФИО4, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, согласились помочь ему. После чего, ФИО1 и неосведомленные о его преступных намерениях ФИО2, ФИО3 и ФИО4, зафиксировал посредством гибкой сцепки, автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» (Митсубиси Лансер) регистрационный знак (№), который отсутствовал в момент хищения, принадлежащий Потерпевший №1 к неустановленному в ходе предварительного следствия грузовому автомобилю, за управлением которого находился ФИО3 Затем, продолжая свои преступные действия, в указанный период времени ФИО1 совместно с неосведомленными о его преступных намерениях ФИО3, ФИО4, ФИО2, и присоединившимся к ним ФИО5, переместил путем буксировки вышеуказанный автомобиль на пункт приема металлолома «Металлторг-Хабаровск», расположенный по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)., то есть похитил указанное имущество. Находясь на пункте приема металлолома «Металлторг-Хабаровск», ФИО1 под надуманным предлогом отсутствия при себе документа, удостоверяющего его личность, попросил неосведомленного о преступных намерениях ФИО2 продать похищенное имущество - автомобиль «Mitsubishi Lancer» (Митсубиси Лансер), регистрационный знак (№) который отсутствовал в момент хищения. ФИО2, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 согласился и продал в пункте приема металла «Металлторг-Хабаровск», расположенный по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) автомобиль «Mitsubishi Lancer» (Митсубиси Лансер) регистрационный знак (№), который отсутствовал в момент хищения за 6 194 рубля, после чего, вырученные денежные средства передал ФИО1, который впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 26.05.2023 до 15 часов 00 минут 27.05.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества - автомобиля «Mitsubishi Lancer» (Митсубиси Лансер), регистрационный знак (№), который отсутствовал в момент хищения, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный вред заглажен.

Обвиняемый ФИО1, защитник Крохмаль И.В. поддержали заявленное ходатайство, против прекращения дела по данному, не реабилитирующему основанию, не возражают.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Виновность обвиняемого ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1

Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, тем самым загладила причиненный вред.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, а также оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: документы, иные документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Полякова А.С.