ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1291/2025 по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее — Займодавец, Истец) и ФИО1 (далее — Заемщик, Ответчик) был заключен договор микрозайма № от 07.01.2024г. (далее — Договор займа), в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 412 000 (Четыреста двенадцать тысяч) рублей на срок до 07.01.2025г. с уплатой процентов в размере 85,80% годовых. В соответствии с п. 9 Договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с Заемщиком был заключен Договор залога автотранспортного средства № от 07.01.2024г. (далее — Договор залога), согласно которого Ответчик передал Истцу в залог автомобиль марки Land Rover Range Rover Vogue, выпуска 2004 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак: <***>, ПТС №У 705113, выдан: МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК (<адрес>), 27.04.2018г. В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В соответствии с приложенным расчетом, задолженность Ответчика составляет на дату подачи иска 322 759 руб. 43 коп., из них 248 078,45 руб. - основной долг, 62,605,07 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 12 075,91 руб. - пени. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от 07.01.2024г. в размере 322 759 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 569 руб. 00 коп., а всего 353 328 рублей 43 коп. обратить взыскание на автомобиль марки Land Rover Range Rover Vogue, выпуска 2004 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак: <***>, ПТС №У 705113, выдан: МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК (<адрес>), 27.04.2018г., установив начальную продажную цену в 670 400 (Шестьсот семьдесят тысяч четыреста) руб. коп., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Представитель ООО МФК «Быстроденьги» - надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № от 07.01.2024г., в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 412 000 (Четыреста двенадцать тысяч) рублей на срок до 07.01.2025г. с уплатой процентов в размере 85,80% годовых.

В соответствии с п. 9 Договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с Заемщиком был заключен Договор залога автотранспортного средства № от 07.01.2024г. (далее — Договор залога), согласно которого Ответчик передал Истцу в залог автомобиль марки Land Rover Range Rover Vogue, выпуска 2004 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак: <***>, ПТС №У 705113, выдан: МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК (<адрес>), 27.04.2018г.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Часть 9 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение

заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) В отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти капендарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч.1 ст.344 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Часть 1 ст.348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.п.2.2 п.2 Договора залога № от 07.01.2024г. начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, в течение второго года и последующих лет с даты подписания настоящего Договора составляет 80% оценочной стоимости предмета залога, указанной в п.2.1 п.2, а именно 670 400 рублей.

В материалах дела содержится платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере 30 569 руб., 00 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 233 – 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от 07.01.2024г. в размере 322 759 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 569 руб. 00 коп., а всего 353 328 рублей 43 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки Land Rover Range Rover Vogue, выпуска 2004 года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак: <***>, ПТС №У 705113, выдан: МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК (<адрес>), 27.04.2018г., установив начальную продажную цену в 670 400 (Шестьсот семьдесят тысяч четыреста) руб. коп., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С-ФИО4

Копия верна:

Судья С-ФИО4