УИД № 50RS0016-01-2025-002044-64

Дело № 2-2022/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Королев

Королевский городской Московской области в составе:

судья Масленникова М.М.,

при секретаре Петрове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО5 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании сумм незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, в котором просит взыскать с ФИО5 незаконно полученную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 136,36руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратилась в УПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> резервы, <адрес>. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о ЕДВ ответчик обязалась безотлагательно извещать органы, осуществляющие выплату ЕДВ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера ЕДВ или прекращение ее выплаты. В рамках проверки законности и обоснованности получения данной выплаты ЕДВ территориальным органом ПФР был сделан запрос с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия. По поступившим сведений из единой системы межведомственного электронного взаимодействия ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщила в территориальные органы ПФР о снятии с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 136,36руб. Истцом был выявлен факт излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты категории 096 «Проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 136,36руб. (решение о прекращении выплаты ЕДВ №, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ., расчет излишне выплаченных сумм № от ДД.ММ.ГГГГ., справка о суммах излишне выплаченных гражданину). ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено уведомление № об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения. Ответчик незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 52 136,36руб. не возвратила.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" и Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п "О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с одновременным переименованием в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (сокращенное наименование ОСФР по <адрес>).

Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее- Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы.

В соответствии со ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ N 1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ - право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.1 Закона РФ от № ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Согласно п. п. 2 п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35н, назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату. В соответствии с п. 25 вышеуказанного Порядка граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Согласно п. 26 Порядка в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.

В п. 5 заявления о назначении ЕДВ Ответчик обязался сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

Согласно учредительным документам Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ОПФР по <адрес>), а именно п. 11.17., п. 11.21, положения об ОПФР по <адрес>, в функциях последнего закреплено: осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также проведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное сбережение).

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении. В связи с этим, при выявлении фактов несвоевременного сообщения гражданами об обстоятельствах, повлекших необоснованную выплату суммы ЕДВ, виновные лица обязаны возместить переполученные суммы.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратилась в УПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> резервы, <адрес>.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

В соответствии с представленной копией паспорта ответчика ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В рамках проверки законности и обоснованности получения данной выплаты ЕДВ территориальным органом ПФР был сделан запрос с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.

По поступившим сведениям из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

08.11.2024г. ОСФР по <адрес> принято решение о прекращении ежемесячной выплаты №

В связи с тем, что ФИО5 своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о снятии с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 136,36руб.

Истцом был выявлен факт излишней выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории 96 "Проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом" за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 136,36руб.

В подтверждение представлено решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым ОСФР по <адрес> решил прекратить ежемесячную денежную выплату, установленную ФИО5 на основании п.8 ч.1 ст. 13.2 №. Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5, в соответствии с которым выявлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 136,36руб.

В силу действующего законодательства обязанность сообщать обо всех изменениях, влияющих на изменение или прекращение выплаты ЕДВ, возложена на получателя ежемесячной денежной выплаты. Данные действия ответчика подтверждают недобросовестность ФИО5, что соответственно должно привести к возникновению ответственности, предусмотренной Законом, которая носит характер социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, направленной на восполнение потерь бюджета Пенсионного фонда, возникших из-за выплаты излишних сумм, которые взыскиваются за весь период переплаты.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения.

До настоящего времени ответчик незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 52 136,36руб. не возвратил, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании необоснованно полученной ФИО5 суммы ежемесячной денежной выплаты, ссылается на то, что ответчик не исполнил обязанность по своевременному сообщению пенсионному органу об изменении им места жительства и, соответственно, об утрате им, в связи с выездом из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, права на ежемесячную денежную выплату.

Правомерность таких утверждений истца нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В том, что ответчик на протяжении нескольких лет безосновательно получал не подлежащие к выплате ему суммы ЕДВ, усматривается недобросовестность с его стороны.

Поэтому незаконно полученные суммы такой выплаты подлежат возвращению истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 136 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № №) в пользу в пользу УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) (ИНН №) госпошлину в размере – 4000руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.М. Масленникова