Гражданское дело №...
54RS0№...-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Ветеран» об истребовании документов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ФИО2 является председателем правления ТСН «Ветеран», расположенного по адресу 630512, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, то есть единоличным исполнительным органом, что подтверждается протоколом общего собрания в форме заочного голосования ТСН от ДД.ММ.ГГГГ. Собрание проходило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общее количество членов ТСН составляет 126 человек, из них 83 участвовало в заочном голосовании. Истец является членом ТСН «Ветеран», что подтверждается копией членской книжки №.... Неоднократно посредством отправки заказных писем истец обращалась к председателю правления ФИО2, в том числе с заявлением о предоставлении ей копий бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации ТСН, однако никакого мотивированного ответа не поступало. Председатель ФИО2 умышлено игнорирует указанные обращения, тем самым нарушая нрава истца, как члена товарищества, закрепленные в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.
Уточнив исковые требования, просит обязать председателя ТСН «Ветеран» предоставить копии всей бухгалтерской (финансовой) отчетности и инвентаризационной описи за 2009-2021гг, заключение ревизионной комиссии (ревизора ТСН «Ветеран») за 2016-2021гг.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ТСН «Ветеран» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
С учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12,35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законодательством.
Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ТСН «Ветеран», что подтверждается копией членской книжки (л.д.10). Сведения об исключении истца из членов товарищества в материалах дела отсутствуют.
В силу положений ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Согласно п.4 статьи 11 приведенного закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.
Статьей 21 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Судом усттановлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в правление ТСН «Ветеран» с заявлением о предоставлении ей копий всех финансовых отчетов и авансовой описи с 2009 по 2021 г.г., заявлением о расчете ее доли собственности в сетевом хозяйстве и ТП ТСН «Ветеран», копии устава технической документации (паспорта) на ЛЭП ТП ТСН «Ветеран», предоставлении отчета председателя о проделанной работе с 2016 по 2021 г.г. (л.д. 11).
Запрошенные истцом в уточненном исковом заявлении документы: бухгалтерская (финансовая) отчетность и инвентаризационная опись, заключение ревизионной комиссии (ревизора), входят в перечень, предусмотренных ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», документов, копии которых товарищество обязано предоставить члену товарищества по его требованию.
Непредставление запрашиваемых документов ответчиком нарушает права истца, как члена ТСН «Ветеран», гарантированные федеральным законодательством.
Каких-либо доказательств представления истцу запрашиваемых документов, ответчиком не представлено.
Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198, 233-235, 237 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать ТСН «Ветеран» в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1:
- бухгалтерскую (финансовую) отчетность и инвентаризационную опись за 2009-2021гг;
- заключение ревизионной комиссии (ревизора ТСН «Ветеран») за 2016-2021гг.
Взыскать с ТСН «Ветеран» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Секретарь с/з Р.А. Бендюкова
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.