ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2933/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 ФИО1 через своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 90000,00 руб. за период с 05.01.2020 по 05.04.2021, расходы по оплате государственной пошлины; неустойку по день фактического исполнения обязательства, а именно по день фактической уплаты кредитору основной суммы долга.

В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2016 между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств в сумме 60000 рублей, сроком до 05.08.2017, в установленный срок денежные средства возвращены ответчиком не были. Договором займа определен размер вознаграждения за пользование займом – 10% в месяц. В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат начислению до дня возврата суммы займа. Сумма займа ФИО3 не возвращена, с учетом произведенных оплат за период с 05.01.2020 по 05.04.2021 (12 месяцев) образовалась задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 90000,00 руб. (15 мес.*6000,00 руб.).

Истец ФИО1, его ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту регистрации: <адрес>, а также по месту фактического проживания: <адрес>, судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена за истечением срока хранения письма.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ФИО3 05.10.2016 взяла взаймы у ФИО1 60000,00 руб. и обязалась возвратить ФИО1 через 10 месяцев, до 05.08.2017 включительно 60000,00 руб. Также обязалась выплачивать ежемесячно 10% от суммы займа, как вознаграждение за пользование денежными средствами до момента полного исполнения взятого на себя обязательства, независимо от выплаченной какой-либо части долга.

Согласно условиям договора, в случае, если ответчик не вернет указанную сумму денежных средств до 06.08.2017, то обязан выплатить пени за несвоевременный возврат денег, по 1% за каждый просроченный день, от всей занятой суммы, независимо от выплаченной какой-либо части долга.

Факт получения денежных средств по договору займа ФИО2 не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 05.10.2020, вступившим в законную силу 10.11.2020, в пользу ФИО1 с ответчика взыскана задолженность договору займа от 05.10.2016, а именно: сумма займа в размере 60 000,00 руб., проценты по договору займа в размере 31 500,00 руб. за период с 05.03.2018 по 05.10.2018; всего 91500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2916,00 руб. В остальной части исковых требований отказано.

01.09.2021 судом выдан исполнительный лист №.

В рамках настоящего спора истец просит взыскать проценты по договору займа в размере 90000,00 руб. за период с 05.01.2020 по 05.04.2021.

Как следует из ответа на запрос суда Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области от 23.11.2023, исполнительных производств в отношении ФИО3, на основании исполнительных листов № и № в пользу ФИО1 не возбуждалось.

Согласно сведений, предоставленных Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 04.12.2023, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.04.2017 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и федеральной социальной доплаты в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Адрес места жительства, имеющийся в базе данных получателей пенсий: <адрес>. Из установленного размера пенсии ФИО3 с 01.01.2022 в пользу ФИО1 производятся удержания на основании заявления о предъявлении исполнительного документа от 02.12.2021 возбужденного на основании исполнительного листа № от 01.06.2021. Сумма задолженности составляет 94416,00 руб., сумма взысканных средств 17504,38 руб., остаток задолженности на 01.12.2023 76911,62 руб.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что сумма основного долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Согласно условиям договора займа ответчик обязана была отдавать ФИО1 10 % ежемесячно от занятой суммы в качестве вознаграждения за пользование денежными средствами, вплоть до момента полного исполнения взятого на себя обязательства, то есть по 6000,00 руб. ежемесячно.

С учетом того, что в судебном заседании установлено, что сумма основного долга не погашена ответчиком до настоящего времени, требования истца о взыскании договорных процентов за период с 05.01.2020 по 05.04.2021 подлежат удовлетворению в размере 90000,00 руб.

Истец также просит о взыскании неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела период взыскания неустойки (пени) истцом не конкретизирован, в связи с чем, оснований для взыскания пени на будущее время суд не находит.

На основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2900,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 05.10.2016 в размере 90000,00 руб. за период с 05.01.2020 по 05.04.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2023 года.

Председательствующий