РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 26 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; аннулировать регистрацию Ответчика по месту жительства по указанному адресу.

В иске указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО2 является бывшим мужем Истца. Брак между Истцом и Ответчиком расторгнут 19 июня 1992г. С 2002 года Истец и Ответчик совместно не проживают. Ответчик уехал в неизвестном направлении, настоящее местонахождения его неизвестно. Долгие годы Истец и Ответчик не поддерживают никаких отношений.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. К вышеизложенному пояснила, что по ее сведениям ее бывший супруг умер в 2021 году в г.Тутаеве, однако, каких-либо документов, подтверждающих его смерть, у нее нет. В остальном поддержала доводы искового заявления, указав, что ответчик не проживал в квартире с 2002 года, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица – ФИО4, представитель Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Ранее, в судебном заседании 29.05.2023г. третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердив, что ответчик не проживает в квартире длительное время, связи с родными не поддерживал, его местонахождение не было известно.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истицу, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на момент рассмотрения дела зарегистрированы: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ., внук ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ., внучка ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ

Из полученных судом ответов следует, что отсутствуют сведения о доходах ответчика, у него в собственности нет жилых помещений и транспортных средств.

Также согласно ответа ОАСР УФМС России по ЯО, ответчик на момент рассмотрения дела зарегистрирован в спорной квартире.

Актовые записи о смерти ответчика также отсутствуют.

Из представленных доказательств (пояснений истца и третьего лица, квитанций об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги) следует, что ответчик не проживает в спорной квартире более 10-ти лет, не вносит платежи по квартплате и коммунальным услугам, вывез личные вещи.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 в 2002-м году выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт серии № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Аннулировать регистрацию ФИО2 (паспорт серии № №) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова