УИД 63RS0025-01-2025-001501-18
Дело №2-2439/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
с участием заявителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439/2025 по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего <дата> по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ссылаясь на то, что племяннику заявителя ФИО2 (сыну родной сестры заявителя – ФИО3, умершей <дата>) принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.
<дата> ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры по адресу: г.Сызрань, <адрес>. Указала, что является его наследником по закону. Также указала, что своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, однако нотариус пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку на момент смерти ее племянник не имел постоянной регистрации, в связи с чем необходимо установить место открытия наследства после умершего ФИО2
Указала, что, хотя на момента смерти ФИО2 не имел регистрации, но фактически с 2020 года по день смерти, то есть до <дата> проживал в квартире по адресу: г.Сызрань, <адрес>.
Таким образом, последнее место жительства племянника заявителя - квартира по адресу: г.Сызрань, <адрес>. Следовательно, местом открытия наследства после смерти ФИО2 следует считать указанную квартиру.
Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании заявитель – ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным выше.
В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что заявитель является тетей ФИО2, который проживал на момент смерти по адресу: г.Сызрань, <адрес>.
Суд, заслушав заявителя по делу, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** № *** от <дата>, а также записью акта о смерти № *** от <дата>.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном родной сестры заявителя – ФИО3, умершей <дата>, что подтверждается письменными материалами дела. Следовательно, ФИО2 является племянником заявителя ФИО1
Согласно сообщения нотариуса г.Сызрани ФИО4 № *** от <дата>, после умершего <дата> ФИО2 заведено наследственное дело № ***.
Наследником по закону является: тетя – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> (выписка из ЕГРН №№ *** от <дата>) Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно справке отдела паспортной службы от <дата>, выданной МБУ г.о.Сызрань «МФЦ», в жилом помещении по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> лица, состоящие на регистрационном учете, отсутствуют.
При обращении заявителя к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти племянника ФИО2 на указанную квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку на момент смерти ее племянник не имел постоянной регистрации, в связи с чем необходимо установить место открытия наследства после умершего ФИО2 в судебном порядке.
Между тем судом установлено, что также подтверждается показаниями заявителя ФИО1, а также свидетеля ФИО6, ФИО2 с 2020 года по день смерти, то есть до <дата> проживал в квартире по адресу: г.Сызрань, <адрес>.
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего <дата> по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Управлением внутренних дел <адрес>, <дата>) об установлении места открытия наследства – удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего <дата> по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Судья Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2025 года
Судья Фомина А.В.